• 16

平心而論~如果銀彈夠,買房子一定要買透天,讓我告訴你為什麼?


RICE 1502 wrote:
主題: 如果銀彈夠~主題: 如果銀彈夠~買房子一定要買透天.....

銀彈夠,我蓋別墅當住家.

銀彈夠,我乾脆蓋大樓當住家.

銀彈夠,我買座海島當住家.....

...(恕刪)


講的好....夠霸氣
我還買直升機當交通工具...
買超跑當玩具...
眼睛睜開就要看到傭人....

多愜意啊.....
銀彈夠就買月球來蓋房子~~又不會有小偷~~又不會有小朋友玩球打破你的玻璃~
又不用擔心有惡鄰居
又不會有噪音~~又不會有風水問題~啥路衝厝角在這完全不成立~
一層一戶有啥了不起~~~~整個星球只有我住
水岸景觀~海岸景觀有啥了不起~~我家窗戶是看地球~屌吧~~

板橋一介小仲介 wrote:
銀彈夠就買月球來蓋房...(恕刪)

那只有嫦娥做鄰居....
也沒有鄰居哈拉....沒有小7....
沒有第4台跟網路....

哈哈....感覺不是很優......呵呵

小瓜呆7770 wrote:
那只有嫦娥做鄰居.....(恕刪)

銀彈夠自己拉個網路跟地球連接~~要跟誰聊msn握是facebook都是ok的
開玩笑小七~~銀彈夠搬個杜拜城過來都沒問題~~
嫦娥可能太熟了~~不然他幾千年前應該是大美女
反正銀彈夠嘛
ok的
當然要透天啦

有天有地

有人說透天要自己收信自己 倒垃圾 也容易遭竊
這是錯的!
社區型的透天 也有管理員 也有垃圾子母車
沒電梯?透天也可以裝!

又有人說 郭董為啥不住透天?
因為名人要的是隱私
不希望狗仔拿個樓梯 就可以朝著自家客廳拍照
除非是像國外 有幾百公頃的土地
才不會有隱私的問題
如果台北市有幾百公頃的土地給郭董
我不相信他還會住大樓?!

不然一堆國外的影星,球星甚至F1賽車的選手住的豪宅怎麼都是幾百公頃的透天別墅?

前面很多人舉了透天的一些缺點
可是仔細想想
不是這些缺點可以克服 就是大樓也有同樣的缺點

頂多就是小型的透天較無隱私
小型的透天 跟 大樓的中低樓層一樣無景觀可言
((以現在都市化的程度來看,都要高樓層才有景觀了))

又有人嫌透天大 人少住了很奇怪?
什麼時候居住空間大變缺點了?
好吧!我也看過有3房的透天!
一人住一間 還不同樓層 有點距離又沒距離
就算是家人 磨擦也會更少

最大的因素 "錢" 樓主都說不考慮了!
買得起總價2千萬的大大們,台北買透天也沒想像中辛苦啊~捷運關渡站附近大度路3段透天開價1千7百萬,想住台北有錢的大大們可以下手了,小弟是沒錢買
球德洛 wrote:
透天有大樓無法替代的...(恕刪)


呵呵
如果銀彈夠
不只買透天
要買有圍牆的獨立別墅
最好附個泳池


青菜蘿蔔
各有喜好
不過台北的豪宅
絕大部分是電梯大樓
因為地點、景觀與管理無價

板橋一介小仲介 wrote:
銀彈夠就買月球來蓋房...(恕刪)


那邊有變形金剛的狂派,算是有嫌惡設施
等發薪水的上班族

toogy61 wrote:
透天有大樓無法替代的...(恕刪)


這位大大,我懂你的明白。每次過年大掃除我都要一個人打掃,從一樓清到三樓外加落地窗、窗戶就夠我受了。所以我決定之後買房要買大樓,雖然要付管理費、公共電費,但這樣清理比較輕鬆也不用等垃圾車,畢竟我又不是閒閒在家沒事做。
透天與大樓各有優缺點,反正青菜蘿菠各有所好嘛!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?