這個房價的市場是怎麼出來的？房子真的能漲成這樣嗎？
說臺北市地段多好多好，好吧，那就只好貴吧...
說新北市未來會變得多好多好，也貴了，到底是好在哪？真的有好到這種價嗎？
房價說是市場機制，市場卻又不透明，跟股市炒手一樣，會看的就會賺，不會看的住套房。
若說房子是民生物資，反正很多民生物資也已經變期貨在炒了，
所以房子也可以炒，所以跌也是正常的，
所以之前證券行會倒，合理。
所以現在房仲業會倒，合理。
所以現在投資客會倒，合理。
但是你要坑殺散戶賺錢，你爽，我不爽！
人性自私又貪，我沒有房，我就希望房價跌。你是房仲投資客，你就希望房價漲。
我買不起房，你們嘲笑我窮人永遠只能當窮人，不懂投資、不懂經濟，
現在你們要斷頭了，我當然好笑你們的經濟知識原來不過如此。
現在來01說一些甘苦，說不會跌，想來這邊取暖，
你又知道別人的行業不辛苦嗎？別人的錢不是血汗錢嗎？
我也知道 錢滾錢賺錢最快，但我也知道這對社會最沒貢獻。
賺了那麼多，該吐些出來就吐出來，總該聽過認賠殺出吧
geniesjan wrote:
你知道為什麼嗎?
難...(恕刪)
說的真好，說穿了為什麼房價會高漲的另一個原因，是在有生產力的兩端，中間有一個沒有實際生產力的媒介在墊高成本，而且有時候為了多賺一點，會不斷的鼓勵買賣，因為中間沒有生產力的那一個媒介收入的算法是1.(次數*市場價格*xxx%)=收入
2.次數*{(上次的市場價格*xxx%)+市場價格]*%=收入(一定大於上次的收入)
3.以此類推
所以相同的物件來一直買賣，同樣的東西不同的時間(不一定很長)，其價格卻會被漸漸的墊高，個人認為不是主要原因，但也佔了部份的市場價格成立因素。
樓主不一定是壞心，但現在社會普遍存在著不喜歡靠嘴巴就可賺錢的人，尤以一般平民老百姓，因為我們每天從電視上看到的政治人物就夠多了，生產力在那裡，就是為什麼很多非共犯結構的人不喜歡仲介的原因，也是對房價不滿的部份原因。
hittaku0413 wrote:
人性就是貪，我一個朋友覺得房子太小，本想買第二間房屋（打算以後兩個小孩1人1間），但太貴了，錢不夠，最後是以換屋收場。舊屋賣出當然要好價錢，因為新屋更貴......
這個房價的市場是怎麼出來的？房子真的能漲成這樣嗎？
說臺北市地段多好多好，好吧，那就只好貴吧...
說新北市未來會變得多好多好，也貴了，到底是好在哪？真的有好到這種價嗎？
房價說是市場機制，市場卻又不透明，跟股市炒手一樣，會看的就會賺，不會看的住套房。
若說房子是民生物資，反正很多民生物資也已經變期貨在炒了，
所以房子也可以炒，所以跌也是正常的，
所以之前證券行會倒，合理。
所以現在房仲業會倒，合理。
所以現在投資客會倒，合理。
但是你要坑殺散戶賺錢，你爽，我不爽！
人性自私又貪，我沒有房，我就希望房價跌。你是房仲投資客，你就希望房價漲。
我買不起房，你們嘲笑我窮人永遠只能當窮人，不懂投資、不懂經濟，
現在你們要斷頭了，我當然好笑你們的經濟知識原來不過如此。
現在來01說一些甘苦，說不會跌，想來這邊取暖，
你又知道別人的行業不辛苦嗎？別人的錢不是血汗錢嗎？
我也知道 錢滾錢賺錢最快，但我也知道這對社會最沒貢獻。
賺了那麼多，該吐些出來就吐出來，總該聽過認賠殺出吧..(恕刪)
讚啦 !! 大推 !!
hittaku0413 wrote:
人性就是貪，我一個朋友覺得房子太小，本想買第二間房屋（打算以後兩個小孩1人1間），但太貴了，錢不夠，最後是以換屋收場。舊屋賣出當然要好價錢，因為新屋更貴......
這個房價的市場是怎麼出來的？房子真的能漲成這樣嗎？
說臺北市地段多好多好，好吧，那就只好貴吧...
說新北市未來會變得多好多好，也貴了，到底是好在哪？真的有好到這種價嗎？
房價說是市場機制，市場卻又不透明，跟股市炒手一樣，會看的就會賺，不會看的住套房。
若說房子是民生物資，反正很多民生物資也已經變期貨在炒了，
所以房子也可以炒，所以跌也是正常的，
所以之前證券行會倒，合理。
所以現在房仲業會倒，合理。
所以現在投資客會倒，合理。
但是你要坑殺散戶賺錢，你爽，我不爽！
人性自私又貪，我沒有房，我就希望房價跌。你是房仲投資客，你就希望房價漲。
我買不起房，你們嘲笑我窮人永遠只能當窮人，不懂投資、不懂經濟，
現在你們要斷頭了，我當然好笑你們的經濟知識原來不過如此。
現在來01說一些甘苦，說不會跌，想來這邊取暖，
你又知道別人的行業不辛苦嗎？別人的錢不是血汗錢嗎？
我也知道 錢滾錢賺錢最快，但我也知道這對社會最沒貢獻。
賺了那麼多，該吐些出來就吐出來，總該聽過認賠殺出吧
幫忙再推一次
befi wrote:
如果作房仲的不要抽佣...(恕刪)
真的，如果仲介費都很低的話，我想大家不會說你們仲介如何
收多少錢做多少事情，拿了這麼多錢，但大多的房仲有做到真正好的服務嗎???
還不是一味的想讓雙方快點成交，收到之中的佣金，大說一些鬼話~~
我想不是沒有好的房仲，但是市場看到真正用心的房仲又多少?
唉，就讓市場決定吧
該倒的就倒吧，該換跑道就換吧
hittaku0413 wrote:
人性就是貪，我一個朋友覺得房子太小，本想買第二間房屋（打算以後兩個小孩1人1間），但太貴了，錢不夠，最後是以換屋收場。舊屋賣出當然要好價錢，因為新屋更貴......
這個房價的市場是怎麼出來的？房子真的能漲成這樣嗎？
說臺北市地段多好多好，好吧，那就只好貴吧...
說新北市未來會變得多好多好，也貴了，到底是好在哪？真的有好到這種價嗎？
房價說是市場機制，市場卻又不透明，跟股市炒手一樣，會看的就會賺，不會看的住套房。
若說房子是民生物資，反正很多民生物資也已經變期貨在炒了，
所以房子也可以炒，所以跌也是正常的，
所以之前證券行會倒，合理。
所以現在房仲業會倒，合理。
所以現在投資客會倒，合理。
但是你要坑殺散戶賺錢，你爽，我不爽！
人性自私又貪，我沒有房，我就希望房價跌。你是房仲投資客，你就希望房價漲。
我買不起房，你們嘲笑我窮人永遠只能當窮人，不懂投資、不懂經濟，
現在你們要斷頭了，我當然好笑你們的經濟知識原來不過如此。
現在來01說一些甘苦，說不會跌，想來這邊取暖，
你又知道別人的行業不辛苦嗎？別人的錢不是血汗錢嗎？
我也知道 錢滾錢賺錢最快，但我也知道這對社會最沒貢獻。
賺了那麼多，該吐些出來就吐出來，總該聽過認賠殺出吧
推阿!!!
辛苦???
那為什麼我朋友房仲當了好幾年，卻跟我說這樣的話
錢太好賺了，如果離開這行，我看我會不習慣這種好賺的工作
我也毫不客氣的跟我朋友說，到時候買房，我不會付仲介費的
他也只能墊墊不說話!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X