• 21

房市多空推背圖之2012大決戰

Moerik wrote:
所以大家要聽話現在千萬不要買台北的房子啊,E93KING大哥都說N遍了,真是佛心來的!
我一定會聽進去)


沒錯沒錯,對於房價若覺得不合理,那就千萬不要買台北市的房子,我再不厭其煩的重覆..

千萬不要買台北市的房子..以免助漲.
千萬不要買台北市的房子..以免助漲.
千萬不要買台北市的房子..以免助漲.

一定要聽進去啊.
E93KING wrote:
理由當然不能告訴你,否則你知道了,如法泡製,幫你脫離無殼族,我並沒有任何好處啊


哇哇哇, 現在理由又不能講了, 該不會這個理由只有您跟有滑兄知道吧?

請問那之前您叫大家買郊區的邏輯是怎樣? 害人嗎?

E93KING wrote:
我現在31歲,但準備給我小孩的就至少台北1棟,台北縣一棟了,
外加土地2筆,且完全無貸(所以我100%贊成彭總利率調高)..
所以你就別為我小孩擔心了,真的,只是我小孩真的太小,等年齡到了,
我自己會用贈予免稅一年夫妻共440萬額度慢慢轉,所以,你就別瞎操心


哇塞, 果然是年輕有為資產驚人, 估計至少是5000W身價, 而且您還是授薪階級耶, 若18歲就業到現在13年, 並不

是靠自己創業, 單靠薪水就可累積5000W無負債資產, 只能說神人了!! 還是......神人是令尊呢?

請問一下, 不靠父母單靠自己薪水的, 能在31歲達到您這樣資產的人, 在台灣是占幾%呢?

你們這麼爽, 其他人都苦哈哈, 台灣大部分新生代的希望在哪裡? 還不是一輩子被你們踩在腳下??

既得利益者並不令人討厭, 令人厭惡的是踩人家在腳下卻享受其哀嚎的人!

而這些人眼看就要成為下一代所不得不追求的style, 這樣的社會會有良性循環嗎?
Helfgott wrote:
請問那之前您叫大家買郊區的邏輯是怎樣? 害人嗎?)


所以說你文章都看一半,我說要是有人買了台北市,到要退休時已經漲太多,
可以賣掉北市,改買郊區,退休過爽爽.

阿這樣有沒有清楚啊?重點是"要退休"3個字
真的那麼難懂嗎???

另外,不是每個人都有郭台銘老爸,我也沒有,本來就是要靠自己,這你也有問題?
我爽?你20多歲剛出社會時應該下班就回家看電視吧?我20多歲時下班後還要到處奔波做副業,
六,日你在休息我還要整天顧自己跟朋友合開的加盟店..
明明不喜歡當時的公司,為了還沒到手,公司分批鎖的股票及認股權,捏著幹到股票到手才跳槽,
20多歲剛出社會那幾年就這樣上班,副業,加盟店共3份工作..直到賺了錢房子搞定後又有閒錢投資
後,才只剩下正常上班.
這些辛苦你懂?

我說過,我不會埋怨,只會向前衝,不要只看到別人開名車,而是要看人家怎麼吃苦過來的...OK?
個人認為長期來看還是會下跌, 可能短期就會發生.
今年上半年1-6月新生兒只有8萬2, 出生率相較去年同期劇減, 預期今年可能會不到16萬...才一年就少掉了3萬.
上半年自然死亡7萬, 再多多少少減去人口移出, 今年人口大概是零成長了.

去年還能跟德國並列最低出生率國家, 我猜今年就獨霸倒數第一了,
甚至很有可能原本2015才開始的人口負成長的惡性循環, 明年馬上就要開始.
一但出生率變成負之後, 接下來幾年會負的更快, 恐怕皆下來十年房地產大概就沒救了,
再怎樣利多 只要台灣人口慢慢變少, 我們還會有需要這麼多房子嗎?

PS: 若不是工作考量 我也想搬到鄉下住透天種花就好 錢再多也比不上活的自在
drccsun wrote:
去年還能跟德國並列最低出生率國家, 我猜今年就獨霸倒數第一了


大大您好:
政府放任房價炒成這樣
很多年輕人靠老爸資助之後都還要貸款

生孩子 <-- 養得起嗎?

一堆台勞到大陸工作 <-- 這些還算是有用的人

還有一堆沒底薪在街角發傳單的+買房子賣房子買房子賣房子的人等著這個社會來養他們
怎麼養?
就是用你的未來來養他們 <-- 20年房貸

原來你們打拼不是為自己和下一代
是為了別人的荷包

我還是那句話
小心別買再歷史最高點
要翻身 <-- 下輩子吧!
花小枝 wrote:
""""槓桿投資及未來工作區域的最基本生涯規劃 "" 跟思考的邏輯有什麼關係 好笑 這位仁兄果然是沒邏輯
沒在投資的人就沒邏輯嗎 ---真好笑

你知道台灣失業率多高嗎 很多人都要離鄉背景工作 要怎麼決定未來工作區域
----這位大哥 你大概是富家子 住在象牙塔裡吧 應該讀過何不食肉糜 這句話吧 真是像你阿

你講的 ""一堆人拿房子跟銀行抵押再拿錢做投資的 ""
請問有數據嗎 ?? 到底有多少人是這樣投資的?? 你有確實 查過數據 嗎??
別拿一些 聳動的言語來講事情 這樣讓人感覺好像 仲介 或代銷 的口氣喔
沒確實的數據 就別亂亂說 ---那只讓人覺得可笑 恕刪)


"" 好笑 你這位仁兄果然是沒邏輯
,你已經沒邏輯到我已經笑岔氣了


你講的 ""目前認識的人 沒有人在抵押房子 貸款投資的啦 ""
你自己沒認識就=沒有啊,哈,這個好笑,你是本日最好笑

你有確實 查過數據 嗎??
別拿一些 聳動的言語來講事情 這樣讓人感覺好像見不得別人好喔
沒確實的數據 就別亂亂說

讓你看一下新聞吧..http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/7/today-stock1.htm

你支持打房 房價合理化的 <---這樣非常好啊,因為又不是你支持房價就會跌下來
市場自然有它的機制嘛!!連這都不清楚


你看前面的文章,抱怨台北市房價高,就別買就OK了,用租的就好了.
我也沒勸你買台北市啊,相反的勸你認為房價高就千萬別買台北市,
我都已經說N遍了
怎麼老是這句沒聽進去呢?


不過你說對一件事了 真的有人慌了
奇怪,那些喊漲的人為何要賣房?
既然會漲,一定要留,怎麼能賣呢?
還要跟買的人說,買了一定賺,怎麼這麼好,原來賣房的全是善心人士阿
akirax wrote:
奇怪,那些喊漲的人為...(恕刪)


你最近有沒有買賣房地產的經驗
沒有的話可以打電話去試試

我剛好都有遇到過 我可不是房仲 但是很多事實要去式看看才會知道

我跟你講 用搶的 沒有的話去問問親戚吧

現在房地產漲這麼多 很多人都在賣
但是更多人想買 用搶的 除非你的點太爛


2010年 多數人都在想著房地產發財夢 呵呵 大師級人士都出面了 名嘴也是房地產趨勢專家

實情到底是怎麼回事 你試過嗎
akirax wrote:
奇怪,那些喊漲的人為何要賣房?
既然會漲,一定要留,怎麼能賣呢?
還要跟買的人說,買了一定賺,怎麼這麼好,原來賣房的全是善心人士阿


大大您好:
原因很簡單
因為這些人的生產力在於

買房子+賣房子+買房子+賣房子+買房子+賣房子+買房子+賣房子+買房子+賣房子+買房子+賣房子
然後繼續
買房子+賣房子+買房子+賣房子+買房子+賣房子+買房子+賣房子+買房子+賣房子+買房子+賣房子
唉 , 樓上的大大 , 你講到重點了 . 這些所謂的投機或投資客 , 不事生產 , 自我感覺良好的不得了 . 傷害國家競爭力 , 莫此為由 .

等著吧 , 最後的審判日就快到了 ( 高點不遠 , 多頭漲的多 , 空頭跌的快 )
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?