kouyoumin wrote:
所以我會希望跌越多越...(恕刪)
慢慢算吧，怎樣換才是最划算，一點都不難。
記得算的時候不要去算那種天方夜譚的東西，另外記得把之前的虧損放進去。
最後一個提醒，以上的情況都是在沒有貸款的情況，售屋所得才全部歸你。
一個不小心售屋的價錢還不夠償還銀行貸款，而償還銀行貸款後又剩多少呢?
jiun67 wrote:
昏倒,又是愛拿特例出來講，麻煩一下，80%的人小市民叫他們何去何從???
一樣在罵他們不懂得賺錢，不出來創業，不出來投資，不去夜市擺攤，不出來當槍手，不出來賣毒品???
誰不知道努力就可以賺錢??誰不知道吃苦就可以賺錢??誰不想當王永慶??誰不想變郭台銘??賣個菜就能賺上億，誰不知道，我還知道賣個冰可以一年進帳1000萬以上。
想想看整個社會結構都沒有受薪階層怎麼運作???你知道現在高考普考之後一個月多少錢嗎???
有本事的老闆，是讓員工每年調漲薪水，調漲薪水的速度要跟得上正常房價的變化。
)
你昏倒?要幫你叫車嗎?
我有叫你去考高普考?有叫你做違法的事?
沒有對吧,
既然沒有,你的職業是你自己選的,你選完埋怨薪水少後來怪政府,怪環境???有這道理?
既然你知道如何合法賺大錢,那又怎會在這邊說房價貴?
我也是員工,我從來不認為調漲薪水的速度要跟得上正常房價的變化這是老闆的責任耶.
我領老闆多少錢,都先問自己付出多少,幫老闆賺了多少.很抱歉,我的思維就是跟你完全不一樣.
E93KING wrote:
你昏倒?要幫你叫...(恕刪)
我煩惱的事情跟你不太一樣，不過方向一致，都是要怎樣讓公司更賺錢，怎樣可以讓工作夥伴領更多。
ps:如果你已經35歲，已經結婚生小孩，已經在台北市買間房(無貸款)，可以距離公司30分鐘車程，可以覺得房價很正常，不會過高。那真的恭喜你，你是20%那群人...^_^
jiun67 wrote:
2300萬人中，一個...(恕刪)
我真的搞不懂
政府不太願意過度干預房價
就是它有它的市場機制存在
我也買不起台北市的高房價
所以我選擇漲的不太多的汐止
台北縣買不起的人可以買蘆洲三峽林口啊
或者基隆城上城也不錯啊
桃園也沒有漲很多
台中七期那麼漂亮, 也才三十萬一坪啊
為什麼一定要政府打壓房價呢？
我喝不起一杯150元的星巴克
我可以選擇喝80元的85度西啊
再不然就喝20元的罐裝咖啡就好了
一樣可以開開心心的享受咖啡
為什麼一定要喝星巴克呢 ?
為什麼不去跟政府打小報告說星巴克售價不合理呢？
雖然非類不比
但我認為邏輯是相同的
一昧的在台北市房價太高買不起上面煩惱
為何不繞個圈, 看看別的區域環境呢 ?
PS. 我住的比較遠, 所以我早上七點就出門, 我不會抱怨為什麼買不起台北市
--------------------------------------------------------------------------------------
我寫得不夠清楚，我的台北市買房是指近五年內買那些一坪快破百萬，又能80坪以上，然後手上有有閒錢可以隨時再換個120坪以上房子的人.....找房時，又不會覺得房價過高。
ps:不好意思，我忘了寫台北市(精華區新屋)...35歲以前，能這樣成功，我就認為他是20%的人了...^^至少是20~40歲的人中的20%......
呵呵，很高興你不會報怨，也很佩服妳不會報怨.....^_^
E93KING wrote:
既然沒有,你的職業是你自己選的,你選完埋怨薪水少後來怪政府,怪環境???有這道理?
既然你知道如何合法賺大錢,那又怎會在這邊說房價貴?
...(恕刪)
大師, 說的好! 只要有心, 人人都一定可以賺大錢
專心致力於本業的人想在台北買房,簡直是糟蹋了台北,拉下了台北的競爭力,
每個人一定都要分一些時間出來投資, 活絡金融市場, 台灣的財富才會無窮無盡!
告訴你, 投資致富很容易的, 只要打敗80%的人就好了喔, 就跟在班上考前十名一樣, 非常簡單,
(至於十名後的人嘛, 他們一定是不努力才會這樣, 不用管他們)
所以, 專心致力於本業的人想在台北購屋, 只能買破地段或破公寓,
這是資本家給你們的懲罰, 誰叫你們不進來玩金融遊戲的......
是不是這樣的邏輯啊,? 大師~~
Helfgott wrote:
大師, 說的好! 只要有心, 人人都一定可以賺大錢
專心致力於本業的人想在台北買房,簡直是糟蹋了台北,拉下了台北的競爭力,
每個人一定都要分一些時間出來投資, 活絡金融市場, 台灣的財富才會無窮無盡!
告訴你, 投資致富很容易的, 只要打敗80%的人就好了喔, 就跟在班上考前十名一樣, 非常簡單,
(至於十名後的人嘛, 他們一定是不努力才會這樣, 不用管他們)
所以, 專心致力於本業的人想在台北購屋, 只能買破地段或破公寓,
這是資本家給你們的懲罰, 誰叫你們不進來玩金融遊戲的......
是不是這樣的邏輯啊,? 大師~~
)
這些都是你寫的,所以應該是你的邏輯,我只能批~閱
我可沒叫你投資喔.
最好都別投資,把錢放銀行就好了,穩啊.
對了
你去年5月就開使看空
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=1073279
結果房價往上大噴,這??????
E93KING wrote:
很簡單 ,照你的理論...(恕刪)
一般受薪階級薪資合不合理.
都是交由HR或上司來決定.
敝人公司是做毛利沒幾%的IT產業.
我這行.如果個人產值遠低於薪資.
不是我早走路了.就是公司被同業幹掉了.
我同事是北上打拼的南部小孩.父親是退休老農.
長期聊天閒扯淡.了解了部分農產中盤商長期以來就是剝削者之一.
但某些當季蔬果.在大台北長期以來都被少部分盤商給掌控
每當遇上某些因素來哄抬價格.中盤商賺的飽飽.
但最上游的農民利潤還是一樣微薄
而最下游的消費者要花驚人的價格才能買到這些蔬果.
你覺得這樣合不合理???
3C產品價格不合理.可以買別家公司產品.不然大不了不買..
但蔬果如同房子是民生必需品.跟一般消費性產品如何相提並論..
更何況價格是長期被少數人壟斷.
不可否認.各行業中到處都有投機客.
做事合乎法律只是最低的標準.
合法的事不等於合理.
合法的事要能拿來推崇.距離則更大於合理的標準...
總之.還是老話一句
人不要陷於財富的數字當中.
而忽視了所謂的公義.
內文搜尋
從 APP 打開
X