hchf wrote:
貼新聞誰不會阿「出口...(恕刪)
+1
個人也是持懷疑態度看待？
畢竟整體經濟成長動力，必須來自民間動能，單靠政府、股市作多終究只是短線操多；
如果，大家仔細分析，或許會發現很多未來令人擔憂情況…
1.公司利潤低、
2.薪水低、
3.利率低、
景氣不好，消費保守下，各家產品競爭激烈，自然必須壓縮毛利、或採取促銷手段，這也是大陸山寨版產品能崛起原因。
當景氣不好，失業率高、搶工作機會者眾，能有薪水進袋就算不錯(再也不敢任意要上街抗議調薪)，加上公司壓低毛利競爭下，人事成本必然《不太》可能調薪了(頂多節日多給個象徵性紅利)。薪水無法提升之下，收入不高、工作未必穩定下，消費意願就難以提高。
利率低、雖然可以將閒錢逼出，但也會有風險；這也是未來銀行另一波風險…因為在沒錢下，借錢者萬一操作失敗下，必然還不出錢來；或者出現假性通貨膨脹，利息即可能調高，會扼殺了好不容易剛起步的景氣，增加在低率貸款人的支出負擔，這也是美國房2胎危機引爆原因。----這項，一直是現在各國低利率所隱藏危機所在！
現在，看到台灣、甚至各國股市起漲之下，馬上看到春燕了……真的潛在風險不低啊！
我想問，看到春燕的人；整體薪水穩定？工作穩定？薪水有比金融風暴時提高嗎？
如果單從台北看一個標案、甚至幾個盛況標案時，誤判全台房市即將回暖，可能會再次陷入炒樓者設下風暴中！
