• 12

房價飆漲,為何民代都不出聲?

josehu0501 wrote:
全國這麼多不動產估價師,難道算不出來每個建案是否是暴利的炒作價格嗎?


一切就是行政與立法怠惰還有利益共同體的糾結造成的消極與不作為罷了!


小學生都算得出來

跟雞蛋和疫苗
一樣的處理方式

不是要讓它降價

是成立一個偽部門
給它一筆錢
大家一起把它花完
現在的建商,都是自己先買,有的要求供應商配合,先將價格拉高,然後等客人上門,就說實價登錄已經有人買這個價格,但卻不知,都是自己人在買...
總之,購買價格越高,要考慮的是自己是否有足夠能力還款,其次是房土稅合一,等到退休無收入時,加上管理費是否是一個沉重負擔? 另一個是買在高價,轉手要賣,是否賣得動?
現在買忙要靠老一輩,未來下一代買房,要靠老中青三代,,但問題是下一代敢生嗎?
40年後等到還款完畢,都已經是退休年紀,萬一你的小孩,要買房,你有能力協助嗎?
T15346 wrote:
現在吵到許多人買不起,將來就會期待戰爭,希望台灣土地,重新洗牌,這也代表生活在這一片土地的人,對政府徹底的失望,也意味人心開始慢慢往對岸靠攏。也希望對岸來統一台灣,因為政府無能抑制房價。


想回歸 “祖國”,自己機票買買,自己過去。慢走不送。

房地產版,卻假借房價問題,包藏政治議題,還會用戰爭恐嚇人民。

我寧願活在房價高,自由的國度。那種視人民為芻狗的政權國度,200X 年起,就常去看了,早看穿了,我一點都不喜歡。
omniyeh

房地產版,就是講房地,要去對岸看房地產也行。喜歡談政治的,請去相關的版。

2024-08-27 10:03
四輪贏兩輪

房地產本來就與政治息息相關,政策會影響房價。

2024-08-31 16:46
Cavendish Lab wrote:
房價飆漲,為何民代都不出聲?

為啥要出聲,
不然俺幹嘛要參選民帶?
最近京華城的案子;不就看到民代出聲了嗎;而且很大聲
只是代言的對象是出錢的那個
這案例可以充分解答樓主的問題
01名言,沒有不景氣,只有不爭氣。
覺得貴是自己的問題,還好意思說出來。
好慘
40年都不會進步不會增加收入
這樣還是放棄買房吧

T15346 wrote:
40年後等到還款完畢,都已經是退休年紀
根本回不去了,你能說服自有房子的大家,可以低價賣出就好了,但不可能啊
(例:買1200萬的人願意會用700萬賣出嗎?)
Cavendish Lab wrote:
民代是人民的喉舌,理應幫弱勢團體出聲。面對高漲的房價,為何民代都不出聲?
還是他們只會幫富人出聲?


民代 ? 他們本身就是有土有財(非才) , 貪婪的最大獲利者....要出甚麼聲 ???
別傻了 !
民代? 民代是用來賺錢的工具,許多民代是自己搞建設公司或親友搞建設公司,再不濟也是拿建設公司獻金或回扣,現在這時代,不愛錢、愛為民服務的民代應該還沒選上...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?