• 15

「居住正義」上街後,有房的人,會希望房價下跌,成全「無殼蝸牛」嗎?

塔綠班接到操作有房沒房的對立噢
其實只要對空屋無居住/工商使用者課重稅
(經查虛報者罰三倍,檢舉者取10%獎金)
漲跌就會到有它應有的循環
我有房,我支持房價全面下跌,現在的房價要打6折才合理,徹底打趴炒房客,才能終止台灣數十年來的炒房歪風。
他們說的是社宅吧?不是房價全面下跌。比如新加坡,好房子是天價,但是超過八成的新加坡人住在政府組屋,那價格平易近人多了。你有錢,儘管去買豪宅,但是收入一般的人有其他選擇,這才合理。
台灣老房子太多了,很多都超過50年以上,裡面的鋼筋水泥壽命已經倒數計時了,其實大家都知道很危險,不知道那天會出事,

有一堆房子都沒有人住,生活機能差,也不知道為什麼蓋在那邊,小偷也不少,有台灣的也有外勞的。
這很難阿
問題是薪水50000元以下的人口占多數,
光看買汽車,進口的,比國產便宜,其實之前以頂級國產車造車成本不到40萬,賣138萬。

炒房子的都是軍公教人員,而且台灣薪資很少在調薪的,公司和自己合不合對,也要看運氣,
bradia wrote:
他們說的是社宅吧?不...(恕刪)


房屋稅率1.2%

市價1000萬的房屋稅多少?

市價1億的房屋稅多少?

一棟大樓市價10億房屋稅多少?
當然希望房價跌啊, 我自己有房也是希望房價全面下跌

因為房價跌不是為了自己, 而是為了自己的後代, 能夠不需為了有房而付出太沈重的代價

愚蠢的事情到我們這代結束就好
我有房,我還是希望房價下跌,有正常的房價才有正常的交易,我以後換屋也不用面對不正常的房市
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?