路人39 wrote:嘻嘻嘻"長期置產"?...(恕刪) 本來就心中存疑怎會突然爆個公寓洗白文,後來看到臉書高雄房產取暖區就知道了.先前公寓案乏人問津,一整天可能刊頂多一兩案.現在10則賣房有兩則是公寓,你說奇怪不奇怪價格從4xx~5xx,有6~7字頭的大樓加車位到底公寓要怎洗白翻身?讓我們看下去
達克瓦 wrote:那你要跟你的大哥過程哥說,過程哥可是住電梯透天,只不過他要等垃圾車……不過等垃圾車他也可以跟樓主一樣講成是優點…… 透天等垃圾車不是正常嗎?只有大樓或大樓社區才會搞垃圾集散房畢竟住戶太多同時出來倒垃圾會擠在一起而且高樓層住戶下樓出來太遠太慢我住的地方, 等不到垃圾車沒關係垃圾車每天會在固定時間固定地點等你去倒(他們的休息日除外)過程哥講的竹北那樣是定點放垃圾讓垃圾車來收
路人39 wrote:透天等垃圾車不是正常嗎?只有大樓或大樓社區才會搞垃圾集散房 鴨大哥住的是大樓社區附掛的透天戶. 只差自己不能處理, 例如拆掉重建, 也有持分.垃圾可以跟大樓住戶放在垃圾處理室.不一樣啦.
達克瓦 wrote:缺點就是缺點,洗的白...(恕刪) 公寓有缺點就要改善阿,不然要打掉重練?你看政府要不要給你提高容積率,住3直接幫你改住5蛋黃區人就已經在多了,公寓全部打掉蓋大樓,原本的公寓社區40戶升級成100戶好了車位多了80格,那不是塞爆?以為每條路都很大條? 夠你這樣塞政府不幫你改,容積率也不多送,不然住3直接都更,建商也要賺,換回香港劏房,誰要?不然蛋黃區公寓這麼爛,大家都不要住,全部給它放空城黃金地段就把它空著,又不是在養地,上面有建物還可以用欸還是蓋房子很便宜? 有缺點就不要用了,地很多在蓋就有
北競王‧競日孤鳴 wrote:公寓有缺點就要改善阿,不然要打掉重練?你看政府要不要給你提高容積率,住3直接幫你改住5 會氣爆,還空污,自來水也不能喝,一下雨就淹水,不下雨又缺水,有電廠還停電,連自己的子弟都養不活還北漂,綜合以上這些因素,高雄改不改善都一樣吧?
北競王‧競日孤鳴 wrote:公寓有缺點就要改善阿...(恕刪) 都更解決不了老房老區的問題!你是高雄人我就跟你說鹽埕區、三民區、苓雅區,一堆老房拆掉就非常困難了,最重要的是路無法拓寬,無法符合現代化都市車流…..所以呢?直接搞個左營重劃區比較快,左營搞完了再來搞楠梓。都更就是跟台北人一樣愛做白日夢….
北競王‧競日孤鳴 wrote:不然你以為人家住工業區旁邊,會不知道每天都在吸髒空氣嗎?阿人家工作就在那邊,買太遠可能貴又不划算,又不可能逼他馬上換房換工作,阿他想要對自己好一點買好幾台空濾在家,又被說阿不都一樣不然你要他怎樣? 什麼都不做,直接擺爛到死? 已經在高雄落地生根的當然要繼續做,不然只能喝西北風。但是有北漂子弟的家庭,就不用再多花心思了,做了也是白做,年輕人還是照樣北漂。所以乾脆把錢省下來,交給自己的子弟拿來台北置產插旗,才能徹底解決問題。否則費盡千辛萬苦才拉皮整修,一個莫名其妙的氣爆就歸零!豈不是白搭了?!↓
北競王‧競日孤鳴 wrote:沒有要拆阿,它還好好的 坪數那麼大,使用久了會有一些問題,需要整修一下,不代表它不能用阿,有缺點都可以想辦法改善阿,不然已經老房老區了又不能都更,要放給它爛?...(恕刪) 全世界都一樣,老房爛房就是給窮人住的!在美國有錢白人住新房,老房賣給沒錢白人、亞洲人、黑人,破爛房再租給吸毒黑人、拉丁偷渡客⋯⋯爛房只要有窮人就有市場!日本為什麼一堆爛房荒廢?日本就是窮人太少了⋯⋯所以台灣為了避免走上日本後塵,新南向政策引進東南亞窮人是非常重要的!