weedpin wrote:
賺了不想賣，會課稅賠(恕刪)
就繼續撐個五年、十年吧
最好撐個二十年吧，到時，大量老一輩有房產的都過世了，也沒那麼多年輕人要買房子了。這十年，剛好是每年出生四十萬人的六七年級生買房的時刻，在過二十年，需要買房的年輕人比現在每年減少十幾二十萬。還撐得起房價，當每個人都在台積電上班嗎?
chrisabbie wrote:
以相機來說，您會因為最新的最貴而縮手嗎?
新機買來用了一段時間又陸續推出好幾世代新的機種
等到想換的時候
您手上的相機還會打算用原本的價格或者高於二手行情的價格來賣?
我相信您會是用相當實惠的價格出售的人
沒人買代表沒那個價值，本來必須要做修正
不管新屋或二手屋，價格對了就會有人來承接
單指換屋這個動作，表面上說自住沒差，那只是在相同規格條件的情況下的說法
但小孩長大了，需要用小屋換大屋的時候，是房價上升還是下降有利?
相機為什麼會跌價很簡單啊，因為你不賣我，我找別人買啊，一模一樣的東西，當然是跟便宜的人買
房子不一樣啊，每一間都是獨一無二的，就算不是獨一無二的，持有者也會這樣覺得吧？
而且台灣（台北或新北）真的是就那些土地，相對稀有度的確是支持房價一直漲，只是漲的快或慢而已
從豪宅限貸...奢侈稅...限制土建融/餘屋貸款...房地合一2.0...
地產界反應：丟原子彈、丟核子彈、房市冷掉執政黨換掉....到現在的最黑暗時刻...
這過程中房價有下降嗎？ 地產建築商只是配合政府演戲喊喊痛而已，
一個假打、一個假哀，兩邊都在演戲！
現在房價已經天高，剩肉已不多，投資客都早已吃飽陸續離開市場了，才在推打炒房的房地合一2.0；
就像8+9打完群架後一哄而散，剩幾個重傷流血的倒在那邊，鴿子才出現要抓人，然後說自己有做事，
當年輕人看不懂？
同是執政黨的高嘉瑜在立院質詢房地產稅制、實坪制，就被徐國勇、花敬群打臉打到腫，
現在也不出來質詢居住正義的議題了(還是已被摸頭?)
◎推動奢侈稅2.0的OS：
1.2022年QE盛宴要結束了，資金退潮後一堆沒穿褲子的弄出trouble了
=>我有房地合一2.0喔，不是完全沒作為喔
2.20-30歲的年輕人怒了，台灣首次人口負成長(2020)、然後有史以來最少出生人數月份(Jan 2021)
=>我有房地合一2.0喔，支持我的年輕人啊，給你們交代囉，房價不降我也沒辦法囉。
網軍：推囤房稅下場就會跟韓國一樣...不要步入他們的後塵
<囤房稅才是重點>
尤其是督導地方政府落實課徵囤房稅，
才是居住正義(至少是社會正義)的第一步。
內文搜尋
從 APP 打開
X