COO0917 wrote:
當你回家還得想上班的...(恕刪)
台灣少子與老化的速度太快，整個體系難以負荷，這是很多人不知道的問題，未來幾年後就會發生
三成的台灣民眾沒有儲蓄
百分之47的人，一週內是無法籌出10萬元，而這些人，家庭收入都低於80萬
只有36.9%的民眾有餘裕，可以透過金融機構借款來購屋、投資，
另外有超過一成的人有緊急需求時，無法獲得任何形式借貸。
台灣居大不易! 貧富懸殊M型社會擴大
重覆很多次了,少子化主因不是高房價,主因是經濟,工作前景,晚婚,不婚,
女性經濟獨立及自主意識,台灣不孕症有1/7
2004年內政部資料:我國人口規模與成長,,裡面就有說明少子的原因
1950 年代初受
戰後嬰兒潮影響，平均每位育齡婦女總生育率為 7 人，1960 年代則因口服避孕藥問
世及推行家庭計畫，總生育率下滑至 5人；1970 年代隨著女性勞動參與率提升，
生育子女數亦持續走低，至 1983 年女性勞動參與率突破 40%時，總生育率恰巧瀕
臨 2.1 人的人口替代水準。1990 年代由於警覺人口出生數不足，將加速人口老化等後遺症，
人口政策旋改為「維持人口合理成長」，且隨著兩岸交流日趨密切及異國聯姻增加，出生率
下降幅度在 2000 年代已略為趨緩，惟總生育率仍低於 1.5 人。
（二）生育下降原因
根據聯合國估計，2000 至 2005 年全球有三成五，計 64 個國家（地區）之平
均總生育率會低於人口替代水準 2.1 人，較 1960 年大幅增加 59 個，其中 30 個國
家（地區）平均總生育率低於 1.5 人 （1 UN,2003）。
表 1-1 2000 年至 2005 年全球總生育率估計
2000 至 2005 年
總生育率低於 項目2002 年人口超過 15 萬之國家（地區）數及人口 2.11 人 1.85 人 1.5 人
人口數百萬人口 6 223 2 425 2 211 758結構比 100 39 36 12國家（地區）
個數 185 64 47 30結構比 100 35 25 16資料來源：聯合國１
而出生率低迷之背景約可歸納如次：
1. 女權意識蓬勃發展：隨著女性受教育機會提升、經濟獨立及自主意識抬頭，為
累積工作經驗及成就，延遲第一胎之生育年齡 2（McDonald，2001），加上「男
尊女卑」觀念淡薄，獨生子女現象增多
3（Chesnais, 2001）。
2. 雅痞及頂客族風潮：消費時代，為了維持一定的生活品質，過著追求品味的生
活，越來越多人選擇投入無家累的雅痞族或雙薪、無小孩的頂客族行列 4
（Cooke, 2001）。
3. 自由主義思潮：為厚植職場實力及追求圓滿人生，時下年輕人紛紛延長受教育
年限，並希望立業後，確定生活無虞，經濟基礎有周全準備下，再談成家問題
內文搜尋
從 APP 打開
X