• 13

老式公寓一樓騎樓停車問題

arwen950327 wrote:


擺滿花盆就可以了...(恕刪)
等你台北房貸繳完賣掉就能來彰化買個農舍過日子,退休金十足啊,前提房價沒崩盤
cinnamon coffee wrote:

騎樓這個空間,最原...(恕刪)


歐美國家的都市規劃怎麼跟台灣比,台灣的都市計畫越早越慘,彰化40年前就用了,結果現在跟不上時代已經被淘汰了成三線城市
只可意會 wrote:
我記得法令的規定騎樓...(恕刪)


這個我知道,就像某樓說自私問題,我自私不給人用,別人貪方便亂停

這個社會總是高道德要求別人,說你不用幹嘛不借我停一下,當下真的很想說你可以告訴我你家在哪嗎,只要你出門我每天都去停你家門口,因為你出門了門口你不需要用了啊
cinnamon coffee wrote:

中文WIKI的東西...(恕刪)


從歷史時間軸來看你的比較符合演進

政府要你退,然後使用問題丟給民眾自己去吵,誰兇就誰贏,我就不信有人敢把他的機車停到黑道老大家門口的騎樓,因為他兇啊,欺善怕惡台灣酸民特徵
cinnamon coffee wrote:
中文WIKI的東西,笑笑就好,有的根本就亂寫的!
門外長廊的建築設計,西方在羅馬時代就有了,現在你在西班牙、義大利的某些老建築,甚至遠到澳洲、美國南方都有
台灣的騎樓,可以去研究一下萊佛士在東南亞搞的五腳基,五呎寬的騎樓,這才是最接近的東西,也是日本人引進台灣的東西。遮陽、避雨是它的功能,但要說眾人踩,那其實是政府不思建設,強奪民產
台灣過往至今的法律規章,是有說為了滿足汽車通行,是可以犧牲掉人行道的!人行道沒了怎麼辦?就假藉口把建築的退縮,也就是騎樓拿來作人行道啊!


有的亂寫
那你也沒證據證明其亂寫啊
更不說你現在寫的也不是你前面講的什麼分內外的功用
豬寶拔拔 wrote:
這個我知道,就像某樓說自私問題,我自私不給人用,別人貪方便亂停
這個社會總是高道德要求別人,說你不用幹嘛不借我停一下,當下真的很想說你可以告訴我你家在哪嗎,只要你出門我每天都去停你家門口,因為你出門了門口你不需要用了啊


在你當學生時老師教你做人的道理, 不就是在高道德要求你嗎?
你的父母在教育你時, 是用高道德在教育你, 還是讓你有樣學樣?
而當你為人父母, 是用高道德教你的子女, 還是跟你一樣自私就好?
我想應該都是後者
什麼樣的父母, 就會教出什麼樣的子女
當你的子女看到他們的父母為了門前騎樓可以自私的停車爭吵, 他們將來也肯定會跟你一樣的自私
Deoxyribose wrote:


在你當學生時老師...(恕刪)


我會先教會我子女自私,不自私你怎麼可能活得好,請先讓自己活得好再去對大家慷慨,而且老師只要我們要求好自己沒說要犧牲我們自己啊,許多人都是要求別人犧牲自己享用不是嗎,我今天的停車糾紛就是這樣,我犧牲了我的所有權他享用了不屬於他的使用權

如果你那麼好,有閒錢就捐出來去救社會,家裡有空房給無家可歸的人住,你做到了再來跟我說,你有高道德,嘴上說大家都會,真的做沒幾個,別當鍵盤俠好嗎

我就是一個獨善其身的人
我要是你樓上鄰居我才不甩你,反正沒畫線愛怎麼停就怎麼停不爽報警阿。
你就繼續打電話打到樓上鄰居賭爛,理都不理你吧。
笑死,本來以為多委屈,一樓被占用好可憐喔哭哭哭。
結果是只有我能停別人不能停,我現在還沒買車但是別人還是不能停^_<

呵呵呵,可憐吶。
豬寶拔拔 wrote:
我會先教會我子女自私,不自私你怎麼可能活得好,請先讓自己活得好再去對大家慷慨,而且老師只要我們要求好自己沒說要犧牲我們自己啊,許多人都是要求別人犧牲自己享用不是嗎,我今天的停車糾紛就是這樣,我犧牲了我的所有權他享用了不屬於他的使用權
如果你那麼好,有閒錢就捐出來去救社會,家裡有空房給無家可歸的人住,你做到了再來跟我說,你有高道德,嘴上說大家都會,真的做沒幾個,別當鍵盤俠好嗎
我就是一個獨善其身的人

很抱歉
社會上很多人不自私一樣活得很好
有閒錢就捐出來去救社會,家裡有空房給無家可歸的人住?
講這樣才叫不自私, 只是在證明你受的教育有多膚淺而已
星爺的電影"功夫"
主角以為要當壞人才不會被欺侮
結果呢?
自己體會吧
arwen950327 wrote:
擺滿花盆就可以了..(恕刪)


擺花盆擋路已經過時了拉,一通電話環保局就到府服務了,碰到肚爛你的鄰居,看你是搬花盆當健身比較開心還是他打電話比較輕鬆。

台北市是這樣拉,新北市我不清楚。
我家附近那種魚缸店都把魚缸廢玻璃啥的堆到人行道上擋路,打通電話三天內乾乾淨淨。
後來皮又鬆了又開始堆,我就等他堆到一個程度再打電話,我就到對面的咖啡廳坐著看他在那邊搬進搬出真的好疏壓
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?