• 17

高房價之超級少子化

少子化 wrote:
你我都會是受害者.....


自己承認,看起來就像是受害者,應該是虧到不行,又斷子絕孫,已經嚴重到精神錯亂,每天跳針,甚至妄想有房有錢,就有能力養小孩。
少子化 wrote:
...邱顯智曝居住不正義、生兒育女被詛咒原因


有些人就是會亂牽豬哥,新聞沒說的,都會亂牽,亂詛咒別人。
dancingra wrote:
買得起房, 就一定會結婚? 有結婚就一定生小孩?
想生小孩就非得結婚不可? 想結婚就非得有自有房子?

網路上很多文章報導都會估算養一個小孩到大學要花掉多少錢, 所以房子貴造成不敢生小孩, 多是指資金面上面的問題; 這版上有養小孩的我想不在少數, 甚至小孩已養到大學的也是有...... 以我個人來說, 我不覺得養小孩花錢是很吃力的事, 真的吃力的是花精神與時間, 尤其是為了小孩子要犧牲掉很多事, 甚至以婦女來說, 有些是辭了工作去照顧小孩。

真的覺得房子便宜大家就會努力生小孩? 有沒有試過被公司凹加班, 回家都快九點了, 飯還沒吃就要趕忙去接小孩, 然後回家邊吃飯邊看小孩子功課, 還要一邊教數學英文, 邊講邊吃邊噴飯... 我打賭有「認真」教養小孩過的人, 一定都有累到想著「再也不要生下一胎了」的想法...

一般人有個 300~500 萬存款、年收有個 150 萬以上的人, 買房不是太大問題 (也許地段不會太好, 但買得起), 但他也是一天 24 小時, 養小孩也是一樣把屎把尿, 半夜被小孩吵醒換尿布餵奶的 (有時還吐個滿床, 這一整晚大概不必睡了)... 房價便宜了就會想生小孩? 怕是沒那麼簡單哦......



房價比較像是導火線吧
火燒起來了,再把火種移除也沒太大的效果...

不過可以確定的是,房子便宜大家不一定想生,但房子貴大家都不想生
因為現在房價是以雙薪家庭的收入來計算能不能負擔,既然是雙薪,那就代表要是去生小孩變單薪壓力就會變得過於沉重

還不如養隻貓~

ps.有年收150萬的人,要養房+養小孩當然不是什麼問題。
但台灣"家庭"年收150萬以上的家庭,也只占全國1X%左右。
希望這1X%的人努力點,台灣未來人口就靠這些人了。
o幽可o wrote:
房價比較像是導火線吧...(恕刪)

你說的沒錯,但我看幾個身邊的年輕人,沒房連結婚的機會都沒有,當然不可能生
少子化 wrote:
你說的沒錯,但我看幾個身邊的年輕人,沒房連結婚的機會都沒有,當然不可能生


你上次說溜嘴了,不就你的家族嗎 ? Oh ! Poor Family.

我們這裡,在討論增設學校。同事常互相問候,小孩多大,幾年級,唸哪個學校。
omniyeh wrote:
你上次說溜嘴了,不就...(恕刪)


沒結婚的人很多,很多家族都有這樣的情況
self99 wrote:
沒結婚的人很多,很多...(恕刪)

炒房喊多的人更多這種情況
o幽可o wrote:
房價比較像是導火線吧(恕刪)


9月新生兒數13854 死亡數13876
累計新生兒數119015 死亡數130265
負11250(自然增加)

若以累計到9月份來推估 119015/9=13223.8
13223*12=15萬8686左右(反推12個月預估值)
今年就正式進入保16萬大作戰 尤其後3個月沒有大幅增長的情況下

目前因為疫情關係 累計的社會增加也是減少23493人

因此目前累計 總人口下降34743人
如果今年就無法16萬人 說不定後年虎年
新生兒數會直接掉到13萬以下了
月幻星空 wrote:
9月新生兒數1385...(恕刪)

真的嗎?13萬?真的13萬那社論就會不斷,因為13萬真的是太少了
今年出生人口會破近數十年來的新低
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?