• 12

我提議 把房子 蓋在地底下

這是假議題,其實不要把樓蓋太高就好。

一般地上物的加速度遠高地下,因為地下有土壤或岩石支撐,相對的位移比較小。
但也是要依據當地的地質來看。

其實基礎抵抗地震的能力很好,而且其實是設計來抵抗土壤側壓力。
但也不適合過深,越深位移會越大。
重點在結構成本上!往上或往下發展只要整個結構體夠強壯,基本上就不怕被地震破壞,但裡面的設施和人要耐得起地震搖晃!
抗震應該不錯, 但以居住來說, 應該很不好住.
就算再會收集光線, 也不容易比地上建築採光好.
通風與景色雖然也能克服, 但還是天然的最好.
而且建築與維護成本也會很高.
既然有錢做地下, 不如直接加強地上層的抗震係數吧.
等地球被流星炸彈襲擊人類就會建造地下都市了~
我建議把房子做成磁浮地面2-3公分然後用鋼索吊起來固定

這樣會不會好一點



題外話~~~~~~在峇厘島的房子幾乎沒有高樓!!!因為當地人對""天""大自然"""很尊敬!!!!

台灣可以學習一下

或許大樓都可以消失


台灣的土地絕對夠2300萬人蓋平房居住
海洋的浮動房間也是這樣啊

chan7203 wrote:
這個構想,我已經早十年就想了
台灣處在地震帶,早就不能蓋太高的樓層
我以前有一個想法,把房子蓋在地下約十樓,不能太低,否則會有氡氣
各位建築師認為好不好,至於採光,我也已經有夠想到可以全棟樓層都吸收的到陽光
但慎防淹水災就是,不過比起水災,地震更讓人防不勝防吧



我比較想知道
為什麼地下太低會有氡氣?


你是不是總是覺得自己才華出眾,卻總是不被人看見

是的話,先去醫院檢查檢查吧,那很可能會幫助到你

chan7203 wrote:
這個構想,我已經早十年就想了
台灣處在地震帶,早就不能蓋太高的樓層
我以前有一個想法,把房子蓋在地下約十樓,不能太低,否則會有氡氣
各位建築師認為好不好,至於採光,我也已經有夠想到可以全棟樓層都吸收的到陽光
但慎防淹水災就是,不過比起水災,地震更讓人防不勝防吧
chan7203
chan7203 樓主

這麼可憐,來我十年前的地方留言,我來幫你截圖一下,給各位看看嘿,可笑納賊黑

2024-12-05 22:30
chan7203
chan7203 樓主

可憐的傢伙,我來給你公布到首頁,讓大家笑一笑,看那隻賊都是甚麼般的貨色,這麼窮困買台那賊車建議你多賺點錢,貽笑大方了你

2024-12-05 22:33
有些人類的智商,真是令人驚訝。
還好,只是少數。
chan7203
chan7203 樓主

有些腦袋只在意拋磚引玉的樂趣,至於酸民~在也不嫌少,你說是吧?

2024-12-09 2:14
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?