這是假議題,其實不要把樓蓋太高就好。一般地上物的加速度遠高地下,因為地下有土壤或岩石支撐,相對的位移比較小。但也是要依據當地的地質來看。其實基礎抵抗地震的能力很好,而且其實是設計來抵抗土壤側壓力。但也不適合過深,越深位移會越大。
抗震應該不錯, 但以居住來說, 應該很不好住.就算再會收集光線, 也不容易比地上建築採光好.通風與景色雖然也能克服, 但還是天然的最好.而且建築與維護成本也會很高.既然有錢做地下, 不如直接加強地上層的抗震係數吧.
我建議把房子做成磁浮地面2-3公分然後用鋼索吊起來固定這樣會不會好一點題外話~~~~~~在峇厘島的房子幾乎沒有高樓!!!因為當地人對""天""大自然"""很尊敬!!!!台灣可以學習一下或許大樓都可以消失台灣的土地絕對夠2300萬人蓋平房居住
chan7203 wrote:這個構想,我已經早十年就想了台灣處在地震帶,早就不能蓋太高的樓層我以前有一個想法,把房子蓋在地下約十樓,不能太低,否則會有氡氣各位建築師認為好不好,至於採光,我也已經有夠想到可以全棟樓層都吸收的到陽光但慎防淹水災就是,不過比起水災,地震更讓人防不勝防吧 我比較想知道為什麼地下太低會有氡氣?
你是不是總是覺得自己才華出眾,卻總是不被人看見是的話,先去醫院檢查檢查吧,那很可能會幫助到你chan7203 wrote:這個構想,我已經早十年就想了台灣處在地震帶,早就不能蓋太高的樓層我以前有一個想法,把房子蓋在地下約十樓,不能太低,否則會有氡氣各位建築師認為好不好,至於採光,我也已經有夠想到可以全棟樓層都吸收的到陽光但慎防淹水災就是,不過比起水災,地震更讓人防不勝防吧