• 15

給一些買房的建議,你知道不買房的話,20年後會變多少錢

jon1201 wrote:
我朋友上個月飛去看建...(恕刪)

有可能,這跟我在菲律賓是差不多的。
版大這種算法和家父年輕時的理念完全相符
4年前他老人家已蒙主寵召
臨走時兩手空空,沒有不動產,子孫們是辦拋棄繼承結案的...
四年前一千萬的房子到現在不知道漲了多少?租金漲了多少?你這四年報酬都一樣穩定6%嗎?
boss5566kk wrote:
小弟前幾天用exce...(恕刪)
你用舊房的房租算新房的成本,根本白癡
房地合一稅之後

買房已經變成一種負債


尤其是要轉移給子女的時候特別有感
買房的話 , 458萬台幣的房 , 10年後跌到剩95萬 , 這就是房市泡沫的威力 !
2022~2023年12兆房貸額度用光 ,台灣房市泡沫開始!房價腰斬也賣不掉!因為16年來薪水沒漲,房價漲3倍!勞工只買的起3折的原價房!


芝加哥 是美國第3大城 , 僅次於紐約和加州 .
2010年賣16萬9千5百美元 (458萬台幣) , 美國次貸風暴後,
2021年5月賣3萬5千美元 (95萬台幣 .)
炒房已經是夕陽產業
boss5566kk wrote:
1.買房1000萬,300萬頭期...每年可存現金17.8萬皆投資6%年報酬率二十年後手上現金會有667萬加一棟房

2.不買房,租房年租15萬每年可存現金60-15=45萬現金每年皆投資並有6%年報酬率二十年後手上現金會有2426萬兩者差額為1759萬等於20年後房子要有這價值才打平


看起來...很有道理的投資分析
但是有兩個大問題:
1.有哪個擁有2426萬現金的人,會連一間房都沒有,然後還在每月花一萬多租套房...
2.有老婆小孩之後,還在租套房?小孩不會長大?..20年後小孩20歲了還在和你擠套房?
然後你手上有著1~2千萬現金和老婆說,房價還太高...我們不能買房還要再投資套利20年..
你老婆不會每天擺臭臉給你看...?
以上,怎麼想都是很不合邏輯的邏輯和很詭異的畫面

台北市中心方圓20公里內,500不到的房子還不少...要不要考慮把20~30年租金用來買房?
arrem5104

我有個親戚,現金5000多萬及一堆市區土地都算百坪千坪的,還有一棟透天房子租人做生意,而自己做生意住的透天已經租幾十年了

2021-09-04 1:24
maxkingella wrote:
1.有哪個擁有2426萬現金的人,會連一間房都沒有,然後還在每月花一萬多租套房...
2.有老婆小孩之後,還在租套房?小孩不會長大?..20年後小孩20歲了還在和你擠套房?
然後你手上有著1~2千萬現金和老婆說,房價還太高...我們不能買房還要再投資套利20年..
你老婆不會每天擺臭臉給你看...?

我大概有5000萬時才買自住房。
那時候已經租房子十年,一個月房租從3萬多租5萬多,租到老大要上幼稚園了。
第一間房子買2700萬(2010年),自備款1300萬。
買房的好處就是自住很爽,主要是一種消費,算不上是多好的投資。十一年了還沒漲一倍,比這十一年中的股票差多了。
我知道很多人玩股票都輸錢。我只能對那些人說:難道你不會定期定額買大盤指數基金嗎?
台灣的房地產,靠的是台灣整體的經濟發展。台灣經濟不好,房地產也不可能好。所以台灣50的報酬率,絕對不會跑輸房地產的。
我就是愛拍照 wrote:
我大概有5000萬時才買自住房。
那時候已經租房子十年,一個月房租從3萬多租5萬多,租到老大要上幼稚園了。
第一間房子買2700萬(2010年),自備款1300萬。


我想如大大這種財務自由後才購屋的,應該算是特例
租屋3~5萬,其實不要買太高總價的房子,和房貸相去不遠了
現在很多人的問題是,房價太高,沒有足夠自備款能購屋

至於買房投資,只能說第一間自住的是消費財
第二間才能算是投資
當然,和所有投資一樣,有賺有賠,買對地點,房地產絕對也有投資報酬率爆表的時候
長期當然一定是不會有ETF那麼穩
maxkingella wrote:
我想如大大這種財務自...(恕刪)

如果依照一般世俗建議的,工作,存錢,買房,投資,能夠財務自由的話,為什麼這麼少人能夠財務自由?因為那本來就是一條錯誤的路線。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?