• 35

誰規定買房子一定要拿出所有身家

基本上價錢可接受,能力夠當然是買房,現在房價高觀望不過幾乎不可能都不買

又不是每個地方房價都像台北這樣都2千萬以上,很多都一千多萬跟一千萬以下

這跟買車一樣有需要有能力就買,有錢買新車,更多就買高級車,錢少就買2手車

租屋還要看房東臉色,房子幾乎都不敢動不敢裝潢,房租價錢也是一直漲

你會說漲價我就換地方,但搬久了家當都一箱一箱的更懶得動

況且年紀大了一般房東也不想租,還有檯面上的有錢人幾乎都有置產吧

我是覺得租屋是暫時的也是有市場的租給工作跟學生及一般家庭

當然買東西當然是要量力而為,不過一般有房貸有壓力下會比較積極性

有統計台灣平均還貸款好像7-8年還清
samsusheep wrote:
有統計台灣平均還貸款好像7-8年還清

想要7-8年還清就不能買太貴的。超過20年貸款,每月還款超過收入1/3就是太貴了。
想來閣下可能跟房東有點淵源???
最近房子難租嗎???

是阿~~~租了25年~房東會很感謝我幫他繳完貸款~~~
苦了25年~起碼房子是我的還能轉賣...你覺得哪樣好???
你房子套牢了嗎?

yingdan wrote:
千萬不要被代銷或房...(恕刪)

THE666 wrote:
那40年後呢?退休...(恕刪)


你把現在不買跟終身不買搞混了房子越蓋越多,人口越來越少,越晚買選擇越多,價格越便宜,所以在這個房價下跌的時代,以租待買是個不錯的選擇,等房價到了自已能力範圍內再出手,先把那些炒房的房蟲餓死再說,待會就會有很多炒房的人跳出來說話了,等著看
其實房貸去到40年

真的有點拖太久

這是為了挽救房市的招數嗎

一個30多快40的人去買房

如供40年的話

而哪人60時退休

哪表示退休後還在供款10多年

這10多年裡沒什麼收入,但還是得付房貸

如不是就把擔子留給小朋友續供

這延長政策怎想也覺得是為了挽救房市減少空屋率吧

銀行怕建商房子賣不出而把跟銀行借貸蓋房的變呆帳

銀行這招是想自保吧

是銀行感覺到房市崩壞的先兆嗎
hittaku0413 wrote:
勸人買房的,只會說...(恕刪)


1.只能說信不信由你,不信恆不信。
2.新北市一堆一千萬的房子收租2.5萬,標準格局,不會被報拆
3.買房要做功課,慎選地段,location對了,就很有機會。
負債是資產

就看你怎麼面對了

二千萬的房子 也不是人人買得起

一千萬的房子 也不是人人買得起

五百萬的房子 物件也不多

你不想買房 房還不想給你買哩

我工作三年 結婚 第四年 得子

當時用盡洪荒之力 貸了一千萬 三十年期 每期都超過月薪二分之一

如今 第七年了 房貸減少 收入增加 車子從轎車 換跑車 換休旅車

一切都要看觀念 看本事 看心態

自己辛苦撐過了以後 就算當不成富爸爸 好歹孩子有個地方落腳

否則 你到了孩子這輩

一樣還是上01發一篇買房貸款大傻瓜的文

晚上暗自哭泣跟上帝老天爺抱怨 我怎麼沒有富爸爸........
其實不管是租房還是買房,沒有房子繼承的永遠都要為了「住」而付出錢,未來就算房價跌到趴下,有錢人一人持有多戶,看看羅x蕾議員一人持有超過10件土地與房屋,不管哪一黨的翻翻就知道,意思就是,家族無房屋者遲早有一天還是會買房子(房價低)或租房子(房價高),有錢買多間放著,沒錢買自住就好,有餘力還可以幫孩子省下無殼困擾


30年房貸久,50年房租不久嗎
至少你能保證房貸30年內每月分攤一樣的錢
能保證房東50年都租給你一樣的房租嗎
人口少子化=房租房價下滑
這中間的變數如果可以抓得準,當年sars我就應該叫我家人去買忠孝東路才對呀


這些話都是屏除拿房子當投資的人
現階段應該有比房產更好的標的,不要再炒房了,買的真的很辛苦啊
Leo.Lee wrote:
用租的,比較輕鬆,...(恕刪)


萬一發生大地震,就慘了,你好像不知道有產險吧?

那出去旅遊,萬一天氣不佳,就慘了。那去餐廳吃飯,萬一吃到不乾淨的飯菜,就慘了。

這樣這輩子還要出門旅遊跟去餐廳吃飯嗎?

想那麼多,乾脆就什麼事都不用做了。
有一種獲利叫做順風財,不是因為自己利害,只是因為運氣好,剛好站對邊賺錢了,然後就以為自己很利害。當年你買房子壓身家順利渡過了,換成現在你敢再壓一次身家嗎?
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?