• 17

求房若渴!浮洲合宜宅退千戶,竟36天又賣光!

nptt303 wrote:
這房子是建商蓋的,不...(恕刪)

內行人!!!新北市的態度就是「帶過」。
唉~說實在,民眾被蒙在鼓裡的事情,
有大家的幫忙承擔或救助那都能理解
如同之前的一些不可抗力的天災,小到個人都會有錢出錢,有力出力

像這案,有事...個人是沒辦法接受由全民買單

價格很便宜啊!看起來又是貴的買不起,便宜的看不上...只能租房再等等了
再怎麼爛也不會像維冠大樓一樣塌下來呀
有什麼好怕的呢

在南部買房才是跟買棺材一樣呢www
nptt303 wrote:
這房子是建商蓋的,不是政府蓋的,從出事開始就很清楚的看到營建署的態度,新北市更不用說了,只是書面審查跑跑程序罷了。

請不要空口白話!
出事之後,開了多少溝通協調會?
幾個縣市的結構技師公會是誰找來的?

浮洲合宜宅 A3區5、6月陸續交屋

...事後經新北市土木技師公會、新北市結構技師公會、台北市結構技師公會、台中市結構技師公會鑑定,拍板以補強工程加強建物強度,日勝生補強計畫也經台大地震中心10次外審通過...

營建署強調,日勝生施工補強過程中,比照公共工程三級品管,營建署每月定期、不定期現場查核,完工後也經營建署查驗地上、地下工程後,才發文「同意竣工」,確保施工品質無虞...

看了這麼多浮洲林口合宜的文章 深深覺得01的發文真是眼光短淺者居多阿 先說林口合宜 先前酸其者不外乎是用 看墓地阿 附近鳥不生蛋的偏僻荒地阿 買的簡直是盤子 不然就是嫌一坪15萬的屋子能住嗎等理由 若干年前 當萬華大同區已經大幅發展生活機能充足時 信義區那一邊根本只是一大片農田之類的 真的完全可以說是鳥不生蛋沒錯 目前A7那邊的確都是重劃區所以目前是片空地 當然不能跟A8.9那種老公寓等大小新舊建物林立 已經發展了幾十年的區域比阿 至於未來誰比較有發展性?每人眼界不同 自行判斷吧 不過話說回來 若干年前 用萬華每坪同樣的價格去買信義區那種郊區 在當時真的是盤子無誤阿!!! 那15萬/坪的房子能住嗎? 我只能說 林口合宜是由4家市場上叫得出名字的上市公司蓋的 這樣你還信不過嗎? 還是你總覺得大公司就是會黑心拉(看頂新日月光就知嘛) 我就是比較放心維冠這種名不見經傳的小公司蓋的房子阿 那我覺得這是個人信仰的問題 拿你沒輒(攤手) 不過假設好死不死就真的出事了 請問你覺得是哪一邊比較會付起責任呢 你看日勝生有可能擺爛不管嗎 維冠不是全部脫產 然後力喊會賠償到底嗎 然後再回到現實上 最後林口合宜到底搶不搶手呢? 我想這大家都知道的 然後選屋交屋後 居然一票人開始狂喊居住正義何在!!(抽到的把屋出租 沒屋的還是買不到) 這就怪了當初嫌成燙手山芋 不止說自己絕對不會買 更是力勸大家如果聰明就要放棄阿 PO文也幾乎不見有什麼強烈反對的聲音 那如果是這樣不是該感謝那些勇於買A7的住戶嗎? 他們根本是幫各位處理瑕疵品阿!! 怎麼如今都被打成是什麼貪婪的投資客之流呢?? 所以到底是誰毛多阿?

浮洲合宜更是單純了 應該只有未來到底會不會倒掉一慮吧 4大技師公會鑑定報告結論說:確認可採補強後符合結構安全 而且無偷工減料之情事 台大地震工程研究中心表示:"經過20次的結構外審會議 確定結構體的損害經過補強後 是安全 可以居住的" 然後聽說日勝生還追加保固30年是嗎 基本上這種情況下政府也跑不掉會是連帶保證人吧 恩...都這樣了還有什麼問題嗎各位.. 卡司陣容如此堅強了 現在市場上哪間建案有拿到這麼多安全認證鑑定的.... 當然有人會說 "就是不敢住嘛 會住得膽顫心驚阿" 恩當然 這很主觀的 沒有對錯 但我只想追問一句 如果你目前住的房子 請了四大技師公會和台灣地震研究中心來幫你鑑定 結果無法得到她們積極地保證耐震性安全的鑑定結論後 你會立馬火速搬家??? 因為你會住的膽戰心驚啊!! 最後浮洲1000退戶 居然36天又火速賣光 嘖嘖 真是不給01版友面子
最後我個人淺見"板橋新大樓19萬這麼便宜的房子 哪裡買阿!!!"




有錢暴發戶啊~合宜這點小社區也會吸引你關注啊!

你該去林口把那些空屋給掃貨起來
這樣才能賺更大!

PS:你的名錶名車快秀出來啊!對了,小喇叭到底買了沒,這點小錢,讓窮人賺一下吧!

chiashin wrote:
1.其他的先不說,這建案已是焦點,沒有補強,結構沒符合標準,會准許繼續賣??? 這是基本的判斷!


諸多政府標章都出包,怎還有人相信政府的保證?
co0307 wrote:
有錢暴發戶啊~合宜這...(恕刪)



我在等你說你敢跟啊
你怎麼不敢說呢?
人窮就要認,這裡隨便一個人都能打趴你這種咖
可憐人真有可憎之處
加油,小朋友

clement_26 wrote:
諸多政府標章都出包,怎還有人相信政府的保證?

政府沒那麼多人力,所以查核生產過程符合標章規定,就會核發標章,後續的監督比較少
所以有些業者會偷雞摸狗,不照規定行事

但是如果業者偷雞摸狗被抓包,並且成為新聞焦點
在這種情況下,業者仍繼續偷雞摸狗的機率有多少???
這是很基本的判斷!

而且前面我貼過新聞報導,有好幾個縣市的結構和土木技師公會參與了評估
這些人不屬於政府單位,而且是專家!

其實你相信或不相信,是個人的選擇,我基本上尊重
不過提醒一點,希望你標準一致,不是選擇性的相信或不相信!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?