年輕人買不起房李茂生：犧牲建商救國就不能考慮嗎？ (第12頁)

素大帥耶
個人積分：2214分
文章編號：64629993

2214分

111樓

2017-06-06 21:42

犧牲建商也於事無補

前幾年的GDP有很多是靠房市填補的

新政府執政後面對"績效"的難題, 只好看可不可以從房產著手

可是政府拿人民的稅金補貼鼓勵人民買房,這樣子真的很X

如果用升息的手段來增加"投資客"持有成本與壓力,或許可以加高賣壓降低房價

不過又會得罪民代議員等等既得利益者

唉.....這一代造業來給後代子孫擔

superwjj

superwjj
個人積分：10154分
文章編號：64630161

10154分

112樓

2017-06-06 21:58

最近01的仲介真的急了!!

連台灣房屋的副座也來尊嚴說了!!

真的辛苦各位了!!

nc30

nc30
個人積分：84分
文章編號：64630233

84分

113樓

2017-06-06 22:03

政府應該總量管制，空屋率達一定比例全面禁建，空屋太久強制收歸國有妥善運用

kimola

kimola
個人積分：1017分
文章編號：64630238

1017分

114樓

2017-06-06 22:04

既然都可以犧牲建商
問題是老房子呢已經被持有的空房呢
要不要犧牲有房子的人的權利
免費給沒房的人住

資本主義帶共產主義嗎......

別做白日夢了
想辦法賺大錢才是真的

斷己相殺拳

斷己相殺拳
個人積分：16分
文章編號：64630267

16分

115樓

2017-06-06 22:07

superwjj wrote:
最近01的仲介真的...(恕刪)

哈~~~確實如此，乾脆不買房就好了，供需一但長期不平衡看要怎麼玩，說什麼建商倒會怎麼樣怎麼樣的，2007~2008年金融風暴時，百業蕭條也沒看到建商倒光光，那時房價很不錯我看就賣得很好，蓋一棟房土地加原物料成本才多少~~~~暴利！真是暴利！！

每天跌停

每天跌停
個人積分：1分
文章編號：64630303

1分

116樓

2017-06-06 22:10

有錢教授說的真的有特色，住頂樓加蓋的空間，他自己會讓他子女去住嗎？

大砲哥

大砲哥
個人積分：176分
文章編號：64630325

176分

117樓

2017-06-06 22:12

一堆超好笑的留言。好啦，我家40年破公寓改賣2億美金，不要打壞行情是吧？拜託什麼成本訂價觀念根本就智障不要再來亂了。

買100萬，賣80萬，你賣得出去現虧20萬；
買100萬，賣2億，你賣不出去現虧100萬。

放個100年看看2億會不會有人買。相信版上的這些房仲與成本訂價的屋主，就會讓資產翻倍囉？哈哈哈哈哈。

大砲哥

大砲哥
個人積分：176分
文章編號：64630349

176分

118樓

2017-06-06 22:14

說真的，回到正常價格，讓房市活絡，到底是誰會虧我都不懂。有行無市真的會賺的是誰？

沒關係，50年100年繼續放，放到增值為止。OKOK！

小水獺

小水獺
個人積分：82分
文章編號：64630403

82分

119樓

2017-06-06 22:18

只要落實漲價歸公就行了

粽樂的困惑

粽樂的困惑
個人積分：5分
文章編號：64630421

5分

120樓

2017-06-06 22:19

二十年後房子跟本沒人要買，到時候再買就好了！臺灣少子化和人才外移的問題，只會越來越嚴重。房地產將跟日本一樣，永無翻身之日。

年輕人買不起房 李茂生：犧牲建商救國就不能考慮嗎？

年輕人買不起房李茂生：犧牲建商救國就不能考慮嗎？