• 14

台灣邁入2350萬人口數~~

E.TTsai wrote:
你確定前往對岸或東...(恕刪)


要看的是多少人出國跟回國,而非出國定居多少人。
舉例;假設100人回台灣,90人出國工作,其中60人定居,那人口是增加還是減少?要看的是每年出入人數,而非出國定居人數,也難保那60人哪天不會回台灣,或在國外的後代回台灣。因此一來一往,不就抵銷了嗎?

人口急速老化,那是未來式,現在還沒發生,還沒迫切需求,當然量就還沒出來,這不是很正常嗎?
扯遠了,重點在於雙北市人口沒成長嗎

國發會預測全台人口趨勢,有沒有預測各縣市人口移動算進去?

說到重點,沒入籍的要怎麼算?只看冰冷的數據準嗎?這些來雙北就學或就業的算不算雙北新增的人口?這些人移入的大部分是不是就是有租屋或買屋的需求?
http://www.tcoc.org.tw/articles/20150112-78cfe862
https://tw.mobi.yahoo.com/tech/去年-六都人口淨遷入僅桃園-台中成長-215006291--finance.html#goldenGate
104年六都人口淨遷移僅桃園市、台中市呈現正成長,其中,桃園市升格直轄市,房價又遠低雙北市,人口增加3.6萬人居六都之冠;新北市則減少逾萬人,並呈現連續2年負成長。另據統計,近5年六都人口北北桃淨遷入達8.7萬人,高於中南部逾1倍。
台灣房屋智庫統計內政部公布最新人口遷移資料顯示,104年六都人口桃園市淨增加3萬6,668人居六都之冠,台中市增加1萬4,367人居次;相反地新北市減少1萬312人最多、且連續2年負成長,台北市、高雄市也分別減少9,386人、2,035人。
近5年高雄人口嚴重流失
進一步統計六都近5年人口遷徙狀況發現,高雄市人口流失情況最為嚴重,連續5年出現下滑,統計5年來人口減少9,697人;人口數居冠的新北市也呈現逐年下滑趨勢,5年來人口流出7,815人。
反觀其餘各都會區,台北市雖去年減少9,386人,但累計5年來仍淨增加2萬9,916人;桃園市則成為人口移入新天堂,不僅去年淨增加3萬6,668人,5年來移居桃園市人口淨增加高達6萬5,593人居六都之冠,台中市增加4萬3,721人居次。
台灣房屋智庫資深分析師陳炳辰表示,近5年來北北桃淨遷入人口為8萬7,694人,遠高於中南部的3萬8,382人,顯示台灣主要人口遷徙仍以北部為主。
陳炳辰指出,影響人口遷徙的關鍵包括就業機會多寡、房市發展性,尤其現今台灣少子化,人口紅利消失,能掌握就業機會多,房市具增值潛力的都會區,將吸引區外人口移入。
雙北市雖104年人口出現流出現象,但去年北市遷入新北市人口數仍達4萬5,101人,而新北市遷入北市也有3萬8,517人,雙北市居民就業、購屋依賴性仍高,隨公共建設持續進行,預料人口遷移情況將有所改善。

人口有少子化及老化趨勢,也有朝都會區集中趨勢,綜合研判我認為未來中南部偏遠鄉下會有空城危機,北部則是往新北桃園移居,少數有父母房產及高收入者才能住北市中心.此外,近來市況差是房市高檔修正,年輕家庭購屋需求仍在,只是多在觀望等下跌.長期看北部都會區房市並不需太悲觀只需時間沈澱市場.
blusky0122 wrote:
長期看北部都會區房市並不需太悲觀只需時間沈澱市場.

長期看每年跌3%並不需太悲觀
只是吃掉租金獲利而已!
晴天心情 wrote:
要看的是多少人出國跟回國,而非出國定居多少人。
舉例;假設100人回台灣,90人出國工作,其中60人定居,那人口是增加還是減少?要看的是每年出入人數,而非出國定居人數,也難保那60人哪天不會回台灣

從一開始你就提什麼有入住沒入籍,
你自己都不確定的數字,
誰能保證是入籍的人數多還是入住的人數多?
討論這個有何意義?
晴天心情 wrote:
扯遠了,重點在於雙北市人口沒成長嗎

麻煩爬文一下,樓上有大大提供近兩年的數據...
要不要拿來參考,自行斟酌!
晴天心情 wrote:
國發會預測全台人口趨勢,有沒有預測各縣市人口移動算進去?

國發會可以就出生率及死亡率去推估人口趨勢,
國發會有辦法去推估人口移動嗎?
雙北這兩年入籍人數減少,誰猜的到?
你覺得今年結束,雙北人口會增還是減?

單純就數據上的數字去討論,
會恰當些,
否則只是公說公有理,婆說沒道理

E.TTsai wrote:
從一開始你就提什麼...(恕刪)


雙北人口數增還減?光看帳面數據是減,如果加上移入雙北的就學跟就業人口,沒設籍的,那就有機會是增,就這麼簡單。不能武斷地看數據就認定雙北人口一定減。

公說公有理,婆說沒道理,數據本來就可受公評。
晴天心情 wrote:
雙北人口數增還減?光看帳面數據是減,如果加上移入雙北的就學跟就業人口,沒設籍的,那就有機會是增,就這麼簡單。不能武斷地看數據就認定雙北人口一定減。


要繼續鬼打牆就請便吧,
你能確定實際人口數比入籍數還多?

你能保證這兩年前往雙北的就學就業人口比往年多?
歡迎提供相關報導或資訊,
如果單純只是個人臆測,那就免了....

回歸一下主題,
目前台灣總人口數還是呈現正成長,
所以不管哪些地區入籍人口增加,
也是很正常的事!

冰冰佑佑 wrote:
這麼愛討論台灣人口...(恕刪)


人口統計數不含外籍新娘??
真是長見識了
本日最歡樂的見解
105年5月底,65歲以上人口,首次突破300萬人,加速增加。

0~64歲人口,通通減少。




0至14歲人口數為3,165,876人,占總人口比率13.47%;

15至64歲人口數為17,333,099人,占73.75%;

65歲以上人口數為3,004,374人,占12.78%

晴天心情 wrote:
雙北市的人口真的沒...(恕刪)


其實你說的沒有錯只是沒有數據佐證,再討論下去也是沒有意義的事
就像大家都知道很多人戶籍轉進桃園是為了升格前領一筆錢
那段時間桃園人口統計數據確實是突然暴增
但沒有人知道有多少是真入籍多少是假入籍
可以肯定假的比例很高但數據就如此
沒有普查就無法得知真實入住數據也就無法排除不是嗎?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?