• 13

真相總是傷人 - 朱學恒 低階酸民代表 陳銘薰的生涯規劃

我們偉大的柯神...

一出手就讓台北市賠了6千萬元清洗淨水池....當然要從小錢慢慢的積贊回來阿...

反正, 他也是代替人民當個苛刻長官, 而人民, 只有在自己老闆欠薪資時, 才會覺得壓榨, 平時壓榨公務員時就會覺得這是很正常正確的...

錢真的是引爆去職的原因嗎 ?? 或者是 發現原本老闆也是個豬頭, 跑路先的一個藉口 ??

沒有肩膀幫屬下扛起壓力, 你就不要說他是個明智老闆...

看看台北捷運總經理吧...對於投標台北捷運公司的標案的公司是不是匪資 ? 居然會是台北捷運公司總經理決定 ??

antu_c wrote:
看看台北捷運總經理吧...對於投標台北捷運公司的標案的公司是不是匪資 ? 居然會是台北捷運公司總經理決定 ??


講到這個...我想到那個波多野結衣的悠遊卡...柯P後面是怎麼作???沒膽面對,還是沒能力處理?

沒能力就下台呀,在那邊丟人現眼幹嘛?!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....


靠鄉名正義的市長
靠討好魯蛇的溫拿
蘋果變香蕉的員工

iijima_ai wrote:
怪了,同一批選民怎麼選出了白色力量市長,卻選出一堆殘存著強烈黨國意識的議員???

沒看到勝文還感謝六十萬選民選他嗎?


iijima_ai wrote:
只是,到目前為止,柯市長有哪個好政策受到民代杯葛而白搭的嗎???

社會住宅政策至少被杯葛兩次以上了、多是現地住戶抗議(當然民代也會來所謂"關心")

有時候不知道不代表沒發生

Wow_Senior wrote:
如果不是台北市長柯文哲自曝首長住官邸一個月租金七百元太離譜.
...(恕刪)

一輩子沒當過官現在民選當上市長才會思想乖舛.
國家用人唯才,提供居住房舍,生活需要,水電瓦斯,還應每年負責檢修,
首長住官邸一個月租金七百元是太離譜,
離譜是收這條租金七百元是幹什麼?
住官邸的是為國效勞,白話點是為國賣命,那天出任務可能就交代了,
你個柯P老百姓身份上來當市長,還是以老百姓思考模式看"租金",
這錢根本不該有是不能收,現在還要調漲,施放劣跡是再加一筆.

Wow_Senior wrote:
台北市政府首長宿舍位於中山北路2段上的「御成町」,
緊鄰晶華酒店旁的精華區,但陳銘薰日前在臉書表示,
柯文哲原本希望漲到新台幣1萬5000元,
但他反對,因為原本在台北大學教書,到北市收入相對減少,還要負擔房貸。

陳銘薰指出,只要漲1萬元或5000元的支出,都將變成壓倒駱駝的最後一根稻草

然後舉國譁然,卯起來酸陳先生一個月賺10幾萬連一萬五都付不起!
...(恕刪)

在台北大學教書,教授是不是該有宿舍,是不是校方提供無償配給,
重點是 收入相對減少,還要負擔房貸,這裡是原則問題,
拿一個月賺10幾萬連一萬五都付不起根本是搞不清楚什麼是原則在亂砲

當副市長住進公家宿舍還要花錢租,輸個在大學當教授住免費宿舍,
什麼福利....
我用咱們老百姓的說法來說你就更清楚
跳槽去另一家公司前那家老闆說了
你來我一個月薪水給你15萬,還給你間50坪宿舍,
條件不錯就跳槽去了,等正式上班了
這老闆想薪水是不是給太多了
想辦法弄點回來
好,就由租金來,免費的宿舍以後每個月收一萬五租金,
嘿,這種老闆.....

無良啊血汗啊爆肝啊...
isamuchen wrote:
沒看到勝文還感謝六十萬選民選他嗎?
總不能選輸了就不感謝支持者吧,這樣太沒風度。
況且,從柯文哲跟連勝文的得票數來看,大多數的選民眼睛是雪亮的呀,怎麼會選出一些亂七八糟的議員。但是怎麼現在柯市長變成藍綠議員都罵...

isamuchen wrote:
社會住宅政策至少被杯葛兩次以上了、多是現地住戶抗議(當然民代也會來所謂"關心")
有時候不知道不代表沒發生
社會住宅也很好笑啊,當初競選的時候,有人說他已經發現有198公頃可以蓋社會住宅;現在連一棟都蓋不起來。而且,大家杯葛的不是社會住宅這個政策,而是市政府竟然要剷掉學校蓋社會住宅,而週邊居民無人知曉!!!
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150802001381-260407
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

iijima_ai wrote:
總不能選輸了就不感...(恕刪)

朋友、你的邏輯有問題、這跟感不感謝支持者有甚麼關係?
六十萬投給勝文的選民不就是最有可能投給某特定政黨候選人的選民? 這應該不難理解
其中一位議員還是勝文的競選團隊重要成員
這新聞都有報導、不用多講吧?
你所引用的該篇報導、這新聞的政治偏向到底如何、早就眾所皆知
至於用地問題、其他報紙也有報導、有些是中央不配合、有些是本來就在橋、建議多看看其他報紙報導

isamuchen wrote:
至於用地問題、其他報紙也有報導、有些是中央不配合、有些是本來就在橋、建議多看看其他報紙報導


中央要如何配合?
無償提供嗎?
中央的資產屬於全國的, 憑什麼要無償提供給台北市?
太異想天開了!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?