• 41

少子化對於出租學生套房的影響~以永達技術學院為例

感謝火大

提出了值得反省跟探討且實在的事情

這個問題很嚴重 不是單一的少子化 整個問題包含了 食衣住行育樂 需要政府多多關心
拿一間沒聽過的學校,照片還跟台大比
這類專科院校早就該倒一倒了,已經放任他們存在太久
所有大專院校應該還可以再倒個三分之一以上
不然也只是讓大家花錢買學歷而已
台灣教育政策的方向太詭異也不是一天兩天
至於炒作....有錢人巴不得買下全台灣
感謝你將少子化這個"國安等級"的議題拋出來討論!!
政府再不重視,20年後就會苦不堪言自食惡果!!只能引進外來人力來補救!!

還有其實永達如果位於台北,結果是大不同的唷!!少子化最先衝擊大都是偏遠學校!!誰願意讓家中寶貝跑那麼遠就讀!!哈

永達技術學院於196...(恕刪)
其實看完大大的文章之後感觸滿多的說

回想起幾年前我還是大學生的時候

宿舍要用抽籤...還不一定可以抽到

最近回去學校問學弟現在還有抽籤嗎??

其實已經不再需要抽籤了

而附近的出租套房價位也開始慢慢往下掉了

當時還在幻想說出社會也要來貸款買一棟來租給學生

讓學生來幫我養貸款

但現在想想好險還沒存夠錢........哈哈哈

因為別想要回收了

怕還沒還完貸款就沒學生要租了...

所以囉~那些炒房的別再傻了

太貴真的買不起

買得起的貸款也是每個月很吃緊

很難想想以後台灣會變怎樣

真的很怕..........
火神大大 wrote:
永達技術學院於1967...(恕刪)
一隅之见吧, 3C, 夜生活,声光娱乐影响才大
這篇好火喔
圖文並茂 果然會紅
發現回文裡面 好多永達遺孤
不知是鴕鳥心態還是少數得利者只想繼續愚弄台灣人

很簡單 那誰能告訴我 以前有學生讀 學校照常開張營業 現在為什麼沒有學生了??

難道爛學校倒了 , 好學校綠取人數就暴增嗎? 大家忽然特別便很會讀書

都跑到好學校讀書去了 ?? 你以為每個小孩都是金頭腦阿~~打電動用金手指還差不多!!

以前讀的市區國小國中 每班幾乎都快50人~~ 現在去看看啊!! 一班差不多才30人算很好了~

物極必反 殘酷的事實 終會來臨~~




Gundam-00 wrote:
不知是鴕鳥心態還是...(恕刪)


國中小 的減人減班 還是線性變化

永達是什麼樣的學校我不了解

但三不管地區大學的市場退場機制是瞬間的人去樓空

這種箇中姿味 真的經歷過才知道少子化的威力

---------

不過少子化是必然趨勢 我也不認為少子化與政府政策有什麼必然關聯
火神大大 wrote:
永達技術學院於1967...(恕刪)


對於六年級生的我,當初拼了命要全國前30%才有機會唸大學,
若現在的大學和當初一樣30%或多一些,
今天就不會有少子化那麼大的衝擊了,
該收該關的收一收,一次痛...比長期痛對社會好!

htc都宣布裁15%,教育部要不要規劃一下先裁15%學校,
基本上本身就很強的老師,出去社會還是會有發揮的空間,
在學校安穩度日或冷門科系的老師(偏偏後段學校比較多),
那就自求多福吧!

當然學校名氣很重要,
但地點,是影響學校招生很重要的一環,
台北人有台北的學校唸,你會跑去屏東唸嗎?
屏東人有高雄市的學校唸,你會留在屏東唸嗎?
一環扣一環,優勢多會越來越好,優勢少就越來越爛,

記得當初在唸書時,新埔工專分數比光武工專好上不少,
但現在的聖約翰科技大學缺額卻比台北城市科技大學多很多,
另外在板橋捷運站外的亞東技術學院,也是老神在在!
所以在比較偏遠評鑑又不高的學校,真的很危險.

每間學校都在拼,招生不利.地點又不好.評價又不高,
肯定拿不到太多教育部補助和學費...有錢好辦事,
沒錢...直接影響就是設備會越來越爛.老師越來越少...
學校肯定不會越來越好!

少子化是擋不住的趨勢,危險的學校大概只有兩個可能,
1.整併或倒閉
2.拼命去撈陸生或外籍生

至於房子和房價...
少子化衝擊到目前18歲的大學生,
他們不會是現階段會買房子的那些人,
等18歲的這些人超過25歲要開始成家,
影響才是真的開始!


火神大大 wrote:
永達技術學院於1967...(恕刪)

陳小春2525 wrote:
你可能不知人口代表著什麼,想想為什麼全世界包含房仲都在抱中國LP就好。

要告人也要有人可以告,這樣你知道人的重要性了嗎?.(恕刪)


我想不出來,請明示,
多一點人口就算能帶來一些好處,和環境問題相比,
你覺得哪個更為重要呢?
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?