• 24

房仲都說自住沒差?到底有沒有差?

7月初

A信貸100萬 去押期貨

加上身上的100共 虧了170

剩30

另1 B 更大膽

把身上的100再加信貸100 去買了800萬的房

貸600 目前房 出租15000

現在房跌100 剩700

哪個比較鬱卒?

任何事 不是跌了就好爽

總會有其他事牽連

哇西阿翰 wrote:
看房看了幾個月
現在...(恕刪)
你如果是在跟別人租房子,看到喜歡的,價格又可以接受的情況下那還是買一買吧...

你今年買九百,讓你住十年後,你一樣賣九百平盤賣,光省這十年的租金就差多少去了....

當然如果你十年後,你要賣個九百五、一千那就是你的事了,但我想應該每個人都想賺吧....

還有你如果真的覺得十年後房價會跌到不知道哪裡去的話,那我覺得你不用再問這個問題了,乖乖租房子比較實在


哇西阿翰 wrote:
其中一個我跟他說最近房市大家都看跌
他就很不耐煩的回我一句
自住沒差啦多...(恕刪)


說真的,賣東西的都不喜歡買家來砍價的,甚至講的一文不值似的。

你會這樣跟他說,不是覺得房價還太貴嗎?

你跟他說大家都看跌,那為何不等跌到你的設定價格了再去看房子?
如果你有規劃好還款!
小伏的漲跌沒啥差。
早買省去找房比價的時間跟精神!

但是…大伏度的漲跌我不相信沒差,會幹到死…
這個月買1000萬,下個月(是不太可能有大伏度的漲跌啦),或是下一年,漲或是跌了500萬,有誰覺得沒差的嗎?

雖然我也是看空!
但你如果有非常喜歡的房子,又有購屋的需求,加上有規劃好還款,下手吧!
自住當然沒差~~~
因為你不是拿來當投資的~~
而且也不是住一年兩年~~~
你至少要看五年後會不會漲跌~~
就算你樓下再下一個月便宜你一百萬買到~
你當時怎知道會跌???說不定漲一百萬咧!!
如果你知道會跌還買那就是你的問題了!!
要買當然是有符合你的需求阿~~
如果你要一直猜會不會漲跌~
我是覺得你不要買比較好~~很累!!
假如房價一千萬~貸款八百萬~房價如果跌到八百萬才買的話~貸款只要640萬~這樣會沒差嗎
看了多房子 你知我知 房仲 屋主皆知 房價趨勢就是要下跌!

但當你出價時 房仲買上變了嘴臉

說 屋主不缺錢 或是這間房子 地段格局 就值這個價錢 屋主很堅持

結論就是 每個人都喊狼來了

但偏偏 沒人看到過狼真的出現!

除非真的法拍暴增 還真看不到 狼群蹤跡!
我覺得樓主還是把自己的需求說清楚吧。。。 你認為有差是如何有差? 經濟壓力下的差別? 還是數字上就是覺得虧到?

如果每個買房子要自住的人都要求房子買了之後一定要上漲才要買﹐ 那房價只會越來越高。

如果每個買房子要自住的人都要求房子買了之後不能下跌才要買﹐ 那房價還是會上漲﹐ 因為每次交易就有費用。

想買房子的時候希望房子下跌﹐ 買了之後都希望房價可以上漲﹐ 這矛盾的心態就是如今房價一直高掛不跌的原因﹐ 目前的漲幅真的取決于投資者﹐ 只要有人付不起貸款而認賠殺出﹐ 價格就會掉下來。 只要有下一個可以付得起利息的投資者入場﹐ 房價就會上去。
樓主舉的例子太極端
1000萬的房子,一個月後別人900萬就可以買到同樓層,差100萬,那叫崩盤,當然有差
(實際上可能是屋況、裝潢等差異,更可能是個人砍價功力高低)

可是如果你忍了三年,三年之後你可以很幸運的用900萬買到同樓層甚至同一間房子,省了100萬
但這三年如果你還得租房子,一個月房租假設2.8萬,一年月租33.6萬,三年月租加起來也有100.8萬
那就真的沒差多少

所以自住有沒有差,跟房價下跌幅度有多少有很大關係
當然這都是結果論,事後才能知道,現在去猜
就是賭一把而已,每個想賭一把的人,都覺得自己贏的機會或期望值很大才會賭吧!結果呢?

======

有些人可能會說:我現在有房子住,不需要付房租
那三年後買新房,舊房需不需要賣掉?
需要賣掉,新房、舊房都跌價了,也符合自住沒差
不需要賣,那你已經是擁有第二間房的置產,不算自住了.......

哇西阿翰 wrote:
看房看了幾個月現在...(恕刪)
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
油炸豆腐 wrote:
想買房子的時候希望房子下跌﹐ 買了之後都希望房價可以上漲﹐ 這矛盾的心態就是如今房價一直高掛不跌的原因...(恕刪)


大大講到重點了, 每個有差的人其實骨子裡都住了一個投機客
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?