櫻樹抽芽時想你 wrote:
真的也不用太苛責有...(恕刪)
把農地的廠房全部砍了, 失業率應該會直上30%以上,
太多太多中小企業的廠房是蓋在農地上, 政府先填海造陸增加個一萬甲工業地再來砍農地廠房吧.
百年榕樹, 千年九芎, 萬年七里香.
有時不能一竿子打翻一船人,能炒作的農地都是面向大馬路的或鄰近觀光遊樂區的~還有一堆便宜到不行的農地賣不掉沒人要的!
傳統農民這樣微薄的收入是政府政策的錯誤,和喜歡買進口農產品或水果這類消費者的責任!
到了現今社會肯務農的人確實變少了...很多是農民子弟繼承了農地卻在從事其他的行業~這樣有錯嗎?絕大部分的農民是蓋不起豪華農舍的!但不能說現在不務農的農夫或農家子弟就不能蓋農舍阿,買不起建地難道就沒有住的權利嗎?
農保看似繳錢的少但相對未來農退也只能領10多W左右,而勞保看似繳的多卻能領回100多W的勞退...
人也許真有貴賤之分吧?!為何北部人的農地能變更成建地流入建商財團手裡,真正在南部生活的人就好像蓋個農舍有罪似的...
看看桃園航空城和現今繁華的竹北市就知道的!新板特區又是另一經典~大範圍徵收土地後卻通通流進財團建商手中~現在的房價全喊到80W(坪)起跳,幾年前那一區塊房價只有15W~20W的行情!才幾年啊???
9年前因工作曾住在竹北一年,當時到處都是農地,高鐵站附近到處荒煙漫草;如今是何種景象?!當時在地的農民或擁有農地的地主,將農地3W~5W(坪)的代價(已炒高)賣給建商,也不知道哪來的神通廣大全都變更成了建地約60W~80W(坪)的價值;當時竹北二期或三期的房價約10W(坪)而已,現在隨便要30W(坪)起跳
所以真正有問題的是政府的政策和財團靠攏的官商勾結,而不是長期持有農地的人
內文搜尋
從 APP 打開
X