AL168 wrote:
人家高官事只負責領高...(恕刪)
跟官位大小無關，跟有沒有民進黨証關係比較大吧。
Starpig wrote:
這整件事都暴露了高市府荒腔走板的市政，螺絲掉滿地不說，連法令都搞不清楚。
(1) 為何住宅區能有工業原料管線?
(2) 為何土地使用區分改變後，管線可以不用遷移?
(3) 何以部份管線會設在二聖一路，近年新建的排水箱涵中?
(4) 管線為何會有補丁? 何時何人以何方法做的補丁何人驗收?
(5) 為何榮化管線三十年沒維護?
(6) 何以出了事，以上問題市府沒人知道? 這難道不是市政府的”不作為與無能”所致 ，這難道不是知法犯法，害死無辜人民? 還是另有弊端?市政府不敢主動任事，怪東怪西推責任。爆炸後兩天內，不是廠商圖資全到齊了嗎?可見獲取圖資不是問題，問題在市政府不作為。檢方應調查官員是否有瀆職罪嫌!
寫的真是太好了..
給你一百個讚了...
只有事實,沒有藍綠....
nims wrote:
台北道路品質的確差；可惜，還是比台灣其他縣市好個N倍。
台北市至少有想要把路鋪平，即便達成率低，終究還有個路平專案；反觀其他縣市，道路爛掉就裝作沒看到，也從來沒想要搞個專案整理一下這個亂象。
台北有推路平專案，因為成效低落，被罵是正常；
其他縣市？洗洗睡吧，因為地方政府裝作沒看到所以沒推專案整治，民眾當然無從罵起。於是發現，使用道路品質較爛的縣市，民眾滿意度反而更高。
多做多錯，少錯少錯，不做不錯，有這樣的台灣人民，能期望台灣未來多好？難怪花媽永遠不會被罵。
感嘆花媽！讚美花媽！...(恕刪)
別看陳菊做得很好，把高雄改頭換面，就一直忌妒，忌妒不會進步。依你的層次，應該是讚賞台北市那種追加預算一倍到700億的短短捷運內湖線，建造成本比高工資先進國家還貴許多，但車廂小，常常出問題，還要叫乘客走軌道那種，程度不同要求也不同。噯 不要基於顏色硬要抹黑，這樣台灣才會進步。
看看人家找出來的資料，管線當年是吳敦義核准的，強調當時的都市計劃法中，輸送乙烯、丙烯等的管線，都是抵觸都市計畫，不准鋪設，因此這是中油自己以油管掩護兩條石化管，並掩護9條下油業者的毒管。
你的問題真的該好好問問吳敦義或是中油，到底是哪一個用這種暗度陳倉方法埋管線，讓後來的地方政府無法掌握管線資料。這種30多年前的爛帳，因為前人沒建立好資料，讓後人必須不斷擦屁股，這麼簡單的事，居然發生在剛歷經課本上最會吹噓的史上最英明小蔣時代，真是洗腦徹底，那戒嚴時代政府要蠻幹甚麼，人民只能乖乖承受。
你家房子的管線圖是起造時就應該歸檔好，還是30年後你現在一條一條去找出來，你以為埋在地下30多年東西這麼好找，之前還有丙烯業著懷疑，肇事業著可能連自己的管線埋在哪都不知道，你回頭去看我post在79樓資料。假如你是那種30年後再一條一條去找出來思維，那你在現實生活中很難是個成功者，除非你正在領政府豐厚退休金，因為那種情形是不用在現實生活中辛苦討生活。
此外 假如你家的管線圖，業著沒據實申報，亂報一通，一天突然發生緊急事件，需要找出管線，你有這麼神嗎? 別老說那些543你自己都做不到的
中油以假油管掩護石化管
Starpig wrote:
這整件事都暴露了高市府荒腔走板的市政，螺絲掉滿地不說，連法令都搞不清楚。
(1) 為何住宅區能有工業原料管線?
(2) 為何土地使用區分改變後，管線可以不用遷移?
(恕刪)!
科瑞岱爾 wrote:
你之前不是硬說業著的...(恕刪)
我說，”那管線一定不是榮化自己挖斷的”。請問有何問題？我有說是誰“挖“斷的嗎？
我贊成全部政治人物和單位都要受到檢驗。中油後來把油管轉讓給福聚改成運輸丙烯，若是牽涉違法我也贊成一併處理。每個人的責任和疏失都得查清楚，不是你喜歡誰討厭誰就可以免了。
你搞清楚，把三多路那邊轉換地目為住商混合，確實是在民進黨的陳局手中。如果中油當年為了廽避法規興建油管是在鑽法律漏洞，那民進黨這幫政客後來就根本就是在草菅人命！套句民進黨常說的：現在是誰在執政？你說的每條都直接打在你覺得做的很好的陳菊臉上。
至於陳菊做得好不好？根本不是我想要跟你討論的話題。我相信這垃圾政客專門放煙火擺美美路燈，取悅像你這樣的觀光客應該是很到位。至於每年天災人禍發生的時候，你在哪裡勒？有一起來跟災民同甘共苦嗎？
10000Starpig wrote:
我說，”那管線一定不...(恕刪)
"我相信這垃圾政客專門放煙火擺美美路燈......."，你這句話完全侮辱了超過一半以上的高雄人，如果一位在超過一半的高雄人眼中的五星級市長（這不是我說的，是遠見雜誌的調查喔!），被你說成是垃圾政客，那位在納莉颱風讓天龍國飽受淹水之苦卻救災效率極差的馬先生豈不是垃圾中的垃圾政客？不然，為何當上總統執政以來其滿意度跌落谷底，人民苦哈哈？高雄氣爆事件更讓人感慨南部人的悲哀，國民黨長期以來的重北輕南，尤其可惡的是，工廠設在高雄把污染留給高雄人承受，但總部卻設在台北讓稅收給台北，小小一個台灣南北貧富差距愈來愈大，而更令人心寒的是，當中國雲南發生地震災情時，國民黨馬上要求在中國的台商要捐款救災，但當高雄氣爆時，國民黨為何不一視同仁也要求在高雄的石化業者捐款救災？這些石化業者長期以來污染高雄的土地、空氣、水質，自己賺的肥滋滋的，但當高雄氣爆時卻完全袖手旁觀，說的過去嗎？高雄每年繳納給中央的稅收有多少，但連要個錢補助重建也要被來個"三不"絕情對待，馬政府及高雄石化業者的冷血真的讓人心寒到骨底，也令人嘆為觀止!不過，我想台灣人民是溫暖的，在大家有錢出錢、有力出力的伸出援手下，加上高雄人的韌性和樂觀，高雄人一定可以渡過難關，高雄人加油!
Starpig wrote:
跟官位大小無關，跟有...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X