StrawberryLin wrote:但你引用的60%是怎麼來的,可以教一下嗎!然後再給你一個正確的訊息。。陸團是沒有限制車齡的。...(恕刪) 再給我一個正確的訊息 ?==========================================http://www.wtweekly.com/current_detail_2.php?index_id=663旅遊界週刊2010年,遊覽車同業公會全國聯合會理事長徐浩源就曾建議政府,增加開放陸客到每天4,000千人次,如今陸客每天入境數已達5,000千人次,遊覽車帶著經濟活水分流至全台各角落,「遊覽車業者在旅遊市場裡相對穩定發展,只要有客人,台灣遊覽車業者就一定能力將旅客送到要去的地方。」徐浩源肯定地說。徐浩源表示,5年前,業者為了因應政府全面開放陸客來台觀光政策,無不投入成本汰換舊車,以符合交通部所規定的,「載運大陸旅客甲類遊覽車使用年限不得超過7年」的規定,目前足以供應8天7夜行程,平均每天約9,500名陸客團在台旅遊的運輸能量,同時也能滿足其他旅客運輸需求。「 以目前遊覽車載客比例,陸客團佔6成、國旅(含一般性用車)佔2成,日韓團佔2成,足以可見,陸客團對遊覽車業者的重要性。」徐浩源不諱言地表示,陸客團的確是市場主力,業者幾乎靠陸客團維繫營收,一旦陸客團出現停滯或斷層,對業者的衝擊可想而知。
老花農 wrote:再給我一個正確的訊息...(恕刪) 阿你一定不知道大馬力的車子2009年陸團就放寬到10年了..對旅遊界來說,10年以上的車子就不會跑旅遊更不能上山下海了.所以不像校外教學或公家機關需要卡五年內.這個意思就是等於不限車齡.你引用的60%數據..只是一個人隨意講出來的,但是用交通部的統計數字就是與現實差距就是這麼大.都跟你說有誤了..還執迷不悟
徐浩源說:有關這次服貿協議,我們很榮幸遊覽車業並沒有被列入,但是如果要列入,我們是積極反對⋯⋯目前全國一共有一萬五千多輛遊覽車⋯⋯⋯⋯⋯ 目前跑大陸團的遊覽車平均有2,000至2,500輛。其他他的發言聽起來像是6年前被鹿茸政府澎風中國觀光客効益所騙,花大錢投資新遊覧車,卻面臨無法回本,只好什麼狀況都接的悲苦感覺,這很像已花大錢擴充設備,卻面臨沒訂單,只好什麼單都接,任人宰割,因為閒置會虧更多。説真的鹿茸政府已比對岸政府更吹噓中國客効應,不差多你一個,只不過對岸有沒有同樣宣傳一下已幫他們大忙的台灣客或是台商効應。怎麼會有自己政府跟國民幫忙外國政府宣傳,但實際卻沒這麽好。此外,有點腦筋想想,假如是這麼好,台灣經濟這6年來會越來越慘,只能淪落去炒房地產。遊覽車公會全國聯合會理事長徐浩源在服貿公聽會發言老花農 wrote:再給我一個正確的訊息...(恕刪)
老花農 wrote:說遊覽車載客比例,陸...(恕刪) 我只是引用交通部的數據,然後告知你60%的數據是錯誤的無民小卒.頭銜跟數據正確性應該是兩件事吧.還有你被尊敬的理事長打臉了.也感謝樓上的大大幫忙找出了公聽會文章.裡面的數據是正確的.約15%誤差值正負3~5%.