• 23

財長:夫妻只有1戶才合理

一個人可以一間最合理!!!!

之後越多間稅越也越高,這麼簡單為什麼不做呢?

而且蠻多國家都是這用這一套,效果也不錯

基本工資分區訂 所以 房屋稅也要分區才合理

婚前男女各有一間房,婚後請擇一出清,不然結婚後立刻各住各的

所以日後大部份有房的夫妻都分區就可以一人一房囉!

都會區的房價跟鄉村房價啟是天壤之別可形容的.部長住那?

所有官員訂政策的到底誰住過鄉下啊!

所以政府並不鼓勵孝親喔,買給父母住等同炒房所以不能按自用住宅課稅.

所有的稅制政策無法逃的永遠是底層的弱勢,也是最好抽的,要多少有多少

馬總統不是要苦民所苦嗎?

銀行的房貸手段能制的了財團嗎?能制的了投資(機)客嗎?受影響的就是老實的百姓,更買不起房了

拜託總統管一下行政院,財政部吧

再搞下去不但人民趴下去連你的支持度也趴下去囉.
直接一點,不要再讓房地產當作有錢人的生財工具,每個人名下只能一間,第二間以上抽取高額稅金而且依比

例增加,至於人頭麻...有錢人找人頭買但是也要人頭真的名下沒房子,而且有相對風險。

比較有效果吧...讓辛苦一輩子想買房子的人真的買得起吧。
打房是一定要的,但是千萬不要只打到真正有需求的小老百姓!
賺錢不容易,何況房子可不是幾百元的東西!
有錢人為什麼要多交稅?為什麼稅基不同?
難道在"懲罰"有錢人???
人家也是努力靠自己賺錢。

憑什麼我賺得多就要交比一個月22K的人多稅???

ellon wrote:
那房子要登記在誰的名...(恕刪)

成立公司躲的一乾二淨

fortis0706 wrote:
所以政府並不鼓勵孝親喔,買給父母住等同炒房所以不能按自用住宅課稅.

所有的稅制政策無法逃的永遠是底層的弱勢,也是最好抽的,要多少有多少
...(恕刪)


能夠再買一套房給父母住,我想應該不會是底層的弱勢.......
笨蛋統領得當然是白癡團隊!
一戶有5坪的,有1000坪的!
要付的稅%數都一樣...難怪有錢的越有錢!

夫妻永遠不會離婚嗎?剩下那一個住哪?
沒關係啦!反正人民永遠比部長聰明,
我們來預祝中華民國離婚率衝上世界第一!BBBBB...
1111111111111111111111111111111111111111
不要再講弱不弱勢


重點在有沒有真正的自住


  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?