而我一眼卻看不完 wrote:
我真的很納悶，直接交個買得起房的男朋友不就得了？
不是每個人都交的到有前男友好嗎
台北還不少女生下海兼差的...
)
dodo0702 wrote:
.
而我一眼卻看不完 wrote:
22歲櫃姐 賣淫求3...(恕刪)
看完只有一個感想...原來台北玩一次要8000，真的好貴阿
賣淫又不偷不搶，大家應該要多幫忙櫃姊好讓她圓夢才對。
..(恕刪)
22歲 加價
大學畢業 加價
櫃姐 加價
容貌姣好 加價
D罩杯 加價
=8000
不貴啦
那恩人為何要 判 妨礙風化?? 有脫褲子嗎?
===============================
從這例子可以看出 其實應該提供一個良好的平台 讓個體經濟可以更有效的流通 促進經濟繁榮發展
而不是讓少數中間商 剝削勞工
=============================
至於是否笑貧不笑娼
這樣說好了 戲子本來是社會低階層的人物 後來因為操作關係
現在收入可是比多數成功企業家還成功 一樣是賣身賣笑 有啥不一樣?
社會上有更多無恥下流的人物還都在檯面上當公眾人物(當然首選政治界) 那種人都那麼多人支持了
有些人有其他能力當然可以用其他方式賺錢 但在這亂七八糟的社會經濟下
為了圓夢 犧牲一些自己的堅持 有啥好笑的 可笑的是那些自以為是的
內文搜尋
從 APP 打開
X