• 15

張盛和:沒有囤房,等年輕人都可以買房,奢侈稅才可以退場

jcchen00 wrote:


舉宋朝當例子!!...我不懂你要說


不需要這麼撐吧!
他說:等年輕人都可以買房時,奢侈稅才可以退場。

請問要等到何時?
大概是指60歲以下的年輕人都可以買房吧..........
何不政府當建商蓋房給年輕人去買,管控價格,不要用租的。什麼青年住宅一月一萬還不是跟政府租房子,有啥屁用!

蘆洲重劃區的房子蓋到滿起來,沒幾間是亮的,隨便蓋一間跟鳥籠一樣的格局也賣1千多萬,當然沒人有辦法買,除非中樂透。

現在問題是建商蓋一棟大樓,建商+行銷公司自己喊價一間一千萬起跳,一棟加起來超過1億。豪宅一間1億,一棟10幾億。然後房仲也要賺價差,房價繼續炒更高,但建築成本真有那麼高嗎?
看了房仲廣告單,結果3.40年的老房子也如法炮製,1千萬也敢賣,就這樣,大家都越喊越高.....

這道理大家也都知道,但是也無可奈何,講一句難聽的政府跟建商財團......你知道的。


↓百齡橋、加油站旁新建案,粗估:一樓4千萬15樓,有些還是一層兩戶=一棟絕對6億超過以上!!內行人知道根本就沒....不說的太明!原屋拆掉+蓋好完成印象中沒超過2年,這麼好賺。


↓屋齡46年,27坪的假透天加蓋賣''3千5百萬''!吐血... 問題到底是出在賣家還是房仲?

Ravening wrote:
奢侈稅應該是要逐年加碼才對吧!
今年徵1%,明年就徵2%,後年徵3%,依此類推年年遞增,
有錢人也不會付不起,
付不起奢侈稅的也不該享受超過一般人的物質。


不如台灣廢資本主義,

改共產主義…你們說好不好呀?
我覺得控制利率是一個很好的辦法,如果你只有1間房就是正常利率2間就+1成一直加上去

alex_stone8190 wrote:
看來今天營建股跌的不少...
..(恕刪)

股市炒手總是會找機會放出空頭的煙霧
再逢低買進
如此上衝下洗的股市才有賺頭!
還是那句老話

民不與官鬥

如果奢侈稅延長為四年 或六年

會改變的 只有

操作的方法

對物件品質更高的要求

更審慎的投資評估

更低的槓桿

更長的持有時間

以經驗來看

此舉有機會增加投資的贏面與獲利空間
自己本身在台北信義區上班,

話說,兩年前想買房時,看中了桃園八德一棟透天,

為何挑桃園,因有很多親友都住桃園,且房價便宜,

白手起家加上自備預算有限,屋主投資客硬要在總價再加五十萬,

說什麼以後會有什麼鳳鳴雙捷運,日後行情是絕對性的看漲,

好哩家在沒被騙,也感謝屋主硬要加價讓我買不起,

冷靜花了幾天分析後,

最後選在離公司車程18分鐘的新北新店區,

一來離上班地近,

二來不用走到高速公路

三來交通便利(來住兩年,開了兩條快速道路)

分別為中安快速道路,第一特快!

如果車程沾到高速公路(過路費`油料)就不說了,

一開始可能,會覺得新鮮能忍受,

可若以長久性來說,, 十年,二十年或是.....

光通勤時間+塞車就夠你焦慮的了!

那時候仲介跟我說,買桃園只要雙北三分之一價,

其餘的錢,夠你買台好車開上下班(真會說)

我想表達的是,事隔兩年後,

幾天前逛了下賣屋網,

看到一樣的那個案件,連照片都沒換 ,

開價倒挺豪脈的,

兩年前排價1150,現在排價1650,,

說真的,我不知道是真的轉了幾手,

還是屋主使終沒賣出?

所以阿,價開再高,說什麼看漲,沒賣都沒賺,

且事事難意料,最好奢侈稅來個八年,第二棟徵20%稅,

搞不好現在開價1650,過個兩年變成剩下650呀,

而且那時說好的捷運站連個影都沒瞧見,

最重要的是,物件前的桃鶯路,無論什麼時間塞的有點跨張,

(半夜除外)

北市忠孝東路都比它順暢多了!

妞妞就是阿馬尼 wrote:
何不政府當建商蓋房給...(恕刪)


問題在於建商想賺

政府要蓋

也是要發包出去給

建商 或 營造商 蓋

結果~~~

呵呵呵

想賺的那塊的建商還是會賺

這就是造成「國宅」品質不好的原因

不然,你以為國宅

真是是公務員去一磚一瓦蓋出來的嗎???

  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?