• 13

買不起房子? 那就別買了吧~

若非是無房難以論婚嫁~~~否則誰人願意買這種高房價的房子

問題不是說''買不起房子? 那就別買了吧~''

一般若女方可以接受這種''租房''觀念,則天下可以太平一大半了!
『孩子....老爸沒用買不起房子...

只能用租的...但是不買房子省下的錢...

讓妳可以買鋼琴學鋼琴..學美語...學珠算...學芭蕾..學直排輪...

妳想學什麼都可以學..老爸覺得投資在妳身上比投資在房地產還有價值


小孩: "靠,你幹麻不去買房子,害我要學一堆東西,每天都沒時間和其他小朋友一起出去玩"
每次看到網友回答..郊外鄉下兩三佰萬怎麼不去買..(都沒考慮工作.學區.小孩等等問題)
突然有點覺得 某政客講的.颱風來臨.青菜很貴..怎麼不吃豬肉就好呢?
害我現在覺得有颱風來了..我等颱風過了再買房...買不起就不要買..真的先租屋就好..
poorfly wrote:
每次看到網友回答.....(恕刪)


因為你想的到的問題(工作.學區.小孩等等問題)別人也會想到,

在價高者得的情況下,週遭的價格也就慢慢被墊上去了

反之,較鄉下的地方比較沒捨麼人要搶,價格就相對便宜
danechang wrote:
日本長期負利率 該國的資產價格跟著一起往下鋪底...(恕刪)

日本名目利率是零,長期以來CPI與通脹係數大多是負值(通縮),
所以名目利率減去負值CPI或通縮係數,實質上日本為"正利率",

日本未能從90年代的房產泡沫中走出,所以才會發生失落20年.

以下國外網站的日本通膨係數統計資料,有做功課的應該都查的到!
lml640707 wrote:

我家兩個人一個月賺40萬
每個月只要付三萬就可以住仁愛國小學區3000萬的房子
3萬在大安區連付房貸利息都不夠



我也是在大安區租的3500萬的房子,租33000.
兩個人月薪15萬.
放了1000萬月配息債券. 1000萬定存.
光利息付完房租還可以再剩下將近3萬.
這樣的日子好像也沒甚麼不好.


Eagle9999 wrote:

我也是在大安區租的3500萬的房子,租33000.
兩個人月資只有15萬.
但是放了1000萬月配息債券. 1000萬定存.
光利息付完房租還可以再剩下將近3萬.
這樣的日子好像也沒甚麼不好....(恕刪)


是沒甚麼不好,問題是你多出來的三萬塊是要做投資還是要花掉?
1000萬定存和1000萬的月配息債券,應該你也是保守型的人

台灣放定存的利率還是真的別拿出來說比較好,實質上定存沒有任何報酬(獲利的機會是0,利息還得繳稅)只是好在接近零風險

我把錢借出來再做投資不只不用繳稅還可以退稅呢

goblinlord wrote:
是沒甚麼不好,問題是你多出來的三萬塊是要做投資還是要花掉?
1000萬定存和1000萬的月配息債券,應該你也是保守型的人

定存的利率還是真的別拿出來說比較好,那只是低風險,實質上沒有任何報酬(獲利的機會是0)


定存是無法獲利,只是覺得目前可投資商品包括房屋的價位都在相對高檔.風險太大.
所以才會用這樣的配置.

Eagle9999 wrote:
定存是無法獲利,只是...(恕刪)


""投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書!""


大大的顧慮是對的

當然有的人是神 他的投資是穩賺不賠

神的境界是凡人無法理解的 就讓它去吧

這種神多一點 我的收入會成長得更快

Eagle9999 wrote:
我也是在大安區租的3500萬的房子,租33000.
兩個人月薪15萬.
放了1000萬月配息債券. 1000萬定存.
光利息付完房租還可以再剩下將近3萬.
這樣的日子好像也沒甚麼不好.



您的存款速度也因為高額房租被拖累了

若不租那個大安區高級住宅
或許有機會買房吧.....
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?