剛看到你的文章,還以為是總統府新聞稿,但發覺沒有16箴言.政權是可巧取,但治理是得憑真本事。支持度都剩13趴,當我還在百思不解,做這麼爛還有13趴,原來你也是一個,失敬失敬。不過也是靠馬先生把景氣搞這麼差,房巿也跟著差。真不知該不該稱讚他?goblinlord wrote:要是真如你說的這般,...(恕刪)
科大 瞧你又要誤導大家了 我在中國做的是植物顧問 不是政治顧問 只幫人種花種樹美化環境減低炭排放 我寫的文章里也從也沒熱衷那個政黨或是那個國家好 我只不過是說出中國政策的另一面思考 你就說我吹捧 把我打入黑五類啊 真的很納悶 前知名平面媒體的專欄作家 都是 會斷章取義 跟 張冠李戴 的嗎? 香港還沒暴跌30% 請科大你使勁一點發功啊 我還等著進場呢哎丫丫 我在01唯一虛偽的吹捧的 大概只有科大您了吧 哈哈哈你看我人很好 不計較還義務做你的應援團 幫你加油捧紅你S大人更好 台階也幫你準備好 科瑞岱爾 wrote:哈哈,你以前自己吹捧...(恕刪)
社會本來就是不斷在變別再說以前怎麼樣怎麼樣了,真的行通的法子,自然不會變!但台灣就是由人治不能變法治,以前的時代也許可以,現在生出種種問題了卻還在想過去就拿所謂的22K,甚至是實習制這現象來說好了老闆餅畫很大,只要肯努力,以後自然有回報可惜這套方法老早已經過時,台灣早已不是以前的純樸年代現在很多沒有制度的公司,最後多半是用完了即丟一句有本事你去另謀高就!你不做還有別人要做,你能奈他何?只不過是用好聽的言詞,行壓榨之實而已空口白話沒已用,白紙黑字才實在,偏偏現在留了太多模糊地帶,給這些慣老闆上下其手的空間而該好好出來管管這些慣老闆的政府,偏偏常常視而不見,這些慣老闆的問題怎麼有改善的一天?有辦法的人自然就是另謀出路,但如果都推給沒有不景氣,只有不爭氣是絕對偏頗的說法整體大環境沒有向上,放任資方壓榨勞方,那我們何必還要有政府?推到很多其他的方面來說,都是因為台灣還沒有轉型到一個有明確、公平制度的社會所以現在遇到世界大環境不好之下,很多弊病就顯露了出來譬如食物多到吃不完的時候,沒有人會去管要怎麼分配當旱災的時候,如果沒有一套公平合理的機制去分配食物讓大家一起度過難關反而說,有本事的人自然搶的到東西吃,你沒東西吃一定是你自己的問題那要這個政府幹甚麼?但現在這個國家,處處充滿了投機取巧氣氛,恨不得制度最好不完善,處處漏洞,才有混水摸魚的機會很多人都會說你沒本事利用這些漏洞,就不要在那邊憤憤不平想把漏洞堵上!你說這些亂象怎麼有機會改善?
不是你真的沒本事,隨便的一個人就可以替代你,就是沒膽量出去闖一闖話說千里馬要靠伯樂,自認為是千里馬也要認識伯樂,沒發展的工作就早點換吧deapblue wrote:一句有本事你去另謀高就!你不做還有別人要做,你能奈他何?
22K哦,真是好笑的政策,政府補助22K給企業廣用人材,結果老闆也不是笨蛋,就真的只用22K請一個大學畢業生,嘿嘿...不用花半毛錢就有人力可用好了,現在吃到甜了,徵人都用22K來請,薪資就是22K打底,十幾年前我畢業就28K了,現在倒是往下走了
goblinlord wrote:油電雙漲政策,其實是對的政策 有甚麼理由讓用油用電很少的小老百姓去補貼那些用油用電的大戶慷全民之慨呢?您說的很對,可是國際原油價格並沒有比前朝高,中油,台電虧損的真正原因是啥呢?馬政府自己說的檢討報告在哪呢?全國的用油大戶跟用油小戶為何要去補貼台電,中油,中鋼...等國營事業的子公司呢?我完全同意不應該讓中油台電虧錢經營,但油電雙漲不是時機不對,也不是宣傳不佳,是中油台電經營模式大有問題,等內部整頓好了,才能看出中油台電的真正營虧.
知道謝青良還有彭國星這些今週刊報導的坑殺勞退與基金的經理人,這些人的績效都比許多老老實實做事的經理人績效好很多.如果我有錢我也是願意買這些人的基金.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~如果謝青良/彭文星這麼神??就將所有滋產去抵押貸款,借錢出來自己操盤賺錢1000萬每年賺30%就300萬,幹麻去當基金經理人還不是要靠各種手段,想法子賺錢..沒你想得那麼神...也別把非法合法化...
那這樣說不就是變相承認現在的馬政府根本沒人抓得住不是嗎?--------------------錯!國民黨是被罵就改該打。民進黨是死不悔改,人民再大也沒有本黨大,千錯萬錯都是反對者的錯,只要我喜歡有何不敢作。人民怕死了。
t3629655 wrote:那這樣說不就是變相承認現在的馬政府根本沒人抓得住不是嗎?--------------------錯!國民黨是被罵就改該打。民進黨是死不悔改,人民再大也沒有本黨大,千錯萬錯都是反對者的錯,只要我喜歡有何不敢作。人民怕死了。 照您的說法,那個人千錯萬錯都說是前朝,大環境,媒體,吳伯雄...的錯.所以我非常確信馬總統是民進黨的!