ichirohiro wrote:
I said, 不要...(恕刪)
I say , 汝吃飽太閒乎？重點不在這好嗎？
本行經營之目標如左：
一、促進金融穩定。
二、健全銀行業務。
三、維護對內及對外幣值之穩定。
四、於上列目標範圍內，協助經濟之發展。
第 12 條
本行業務，除法令另有規定外，其範圍如左：
一、政府機關。
二、銀行及其他金融機構。
三、國際及國外金融機構。
那為什麼獲利成為中央銀行的目標之一 ?
今周刊報導
去年度(央行繳庫金額占政府歲入)是12%，美國只有2%，日本和韓國只有0.14% 和 0.15%。
每小時進帳二千八百萬 獲利全台居冠
中央銀行沒有承作放款業務，它的獲利不是來自於投資實業，那是從哪裡來 ?
billwin wrote:
中央銀行法第 2 條...(恕刪)
小朋友~央行為了控制匯率穩定，所以會在匯率過低時買進外匯，匯率過高時
賣出外匯，也就是匯率上的低買高賣，當然能創造出一定的獲利，但這獲利不
是常態，只是附加的效果，央行是銀行的銀行，它只能把錢借給一般銀行，
不可以直接把錢流通到市場上，這也就是為什麼我說貨幣政策通常會有遞沿效
果，貨幣政策是否有效還要看一般銀行到底能做到多大的乘數效果。
你可以說全跟著這些學理，誰都可以做央行總裁，你這麼講也沒有錯，但最困
難的地方就在於力道的拿捏，如前所述，貨幣效果有遞沿性，這筆錢發下去真
正的效果出來可能是一、兩年後，下的藥引太重，結果兩年後景氣復甦了，卻
造成景氣過熱，下的藥引輕了見不到成效這都是好事!
我是在寫研究所申論考題嗎 >"<
小弟不會畫圖~有沒有大大要把IS-LM-BP給貼上來
pc011630 wrote:
小朋友~央行為了控制匯率穩定，所以會在匯率過低時買進外匯，匯率過高時
賣出外匯，也就是匯率上的低買高賣，當然能創造出一定的獲利，...(恕刪)
大朋友, 你的論文怎麼沒被教授打槍哩, 央行的收入90%以上來自利息收入, 可不是神一般的高買低賣操作賺來的, 這個收入與支出的利差正是外界批評的來源, 因為利差來自壓低新台幣成本
ichirohiro wrote:
大朋友, 你的論文怎...(恕刪)
央行收入的主要來源就是壓低新台幣價值
換句話說
是直接把手伸進每個有新台幣存款的國民和進口商口袋裡,拿出來的錢
至於這樣拼命把錢送給外國人之後為什麼沒有造成嚴重的通貨膨脹?
前面已經說了
這個嚴重的後果已經由最弱勢的農民和廣大的勞工階層站出來承受了
沒有他們出來平均
CPI早就漲翻天了
至於:
操作匯率買賣賺錢?
我想不要笑掉內行人大牙
掰出來的柳樹理論
讓新台幣緩漲緩跌
漲的時候讓外國炒家有機會從容布局,跌的時候讓各國投機客有時間從容退場
早就讓人家錢包賺得飽飽了
日本澳洲的外匯波動效率,1個早上就讓投機客斷頭
真為他們的央行總裁抱屈啊,他們表現應該拿90A才對~
最後:
說到房價
請不要再說房價暴漲了,其實應該是新台幣價值下跌
房價,只不過忠實反映物價水平
至於房價有沒有下跌的空間?
mission impossible!
billwin wrote:
中央銀行沒有承作放款業務，它的獲利不是來自於投資實業，那是從哪裡來 ?
中央銀行 經理國庫 經理公債 經理國庫券 管理外匯存底...錢有在流動就能做出利息收益
（一） 經理國庫法律依據
１、中央銀行法第三十六條：
本行經理國庫業務，經管國庫及中央政府各機關現金、票據、證券之出納、保管、移轉及財產契據之保管事務。
前項業務，在本行未設分支機構地點，必要時得委託其他金融機構辦理。
２、國庫法第三條：
國庫關於現金、票據、證券之出納、保管、移轉及財產之契據等之保管事務，除法律另有規定外，以中央銀行為代理機關。
中央銀行在未設分支機構之地點，經洽財政部同意後，轉委其他銀行、合作金庫或郵政機關代辦。
（二） 經理公債及國庫券法律依據
１、中央銀行法第三十七條：
本行經理中央政府國內外公債與國庫券之發售及還本付息業務；必要時得委託其他金融機構辦理。
２、中央政府建設公債及借款條例第九條：
本公債之發售及還本付息，由中央銀行經理。
３、國庫券及短期借款條例第十一條：
國庫券之發行、買回及還本、付息業務，均委由中央銀行經理。
（三） 外匯存底（Foreign reserve）又稱外匯準備金，依法是由中央銀行保管。
簡單來說，外匯指的是外國的貨幣（現金、存款、支票、本票、匯票等）與可以兌換成貨幣的有價證券（公債、國庫券、股票、公司債等），不能直接在國內使用。國人取得外匯透過銀行結匯後可換成新台幣，央行收到的外匯就能累積為外匯存底。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以外匯存底來看
台灣外匯存底如果3900億美金 央行管理如果一年利息0.1% 國家就可以收入3.9億美金
本粉絲團[對事不對人],一筆一筆把他做過的事攤在陽光下!
彭淮南罪證:
1.他壓低匯率從人民身上刮錢來繳給政府,他每年繳給政府2000億的錢,就是從人民身上刮來的,而不是向外賺取的;
2.他限縮小市民貸款,讓財團才買得起房子,為了防堵少數人炒房卻要所有人都陪葬!
3.他圖利出口商,害人民得忍受高物價通彭的痛苦;而出口業老闆也樂得不必升級與轉型;
4.他為了防堵少數熱錢,把外資惹到不想來台灣投資;台灣因此少了很多工作機會;
5.他從14年前就任央行總裁以來,從頭到尾只會一招完全沒有改變,就是把所有外資都視為索羅斯,都是邪惡的,只有他是正義的;
6.銀行的目的就是要促進商業發展,然而銀行主管單位的他,卻搞得商業無法流通,經濟成為一灘死水!
7.他最會在關鍵時刻跳出來扮演小市民代言人,博取好名聲;
他這14年的做為完全在替財團服務,如果這樣還要他繼續幹下去,就真的無言了!
內文搜尋
從 APP 打開
X