討論群組

16

雙北房仲業近一成倒閉

wmh2219

wmh2219
個人積分：3分
文章編號：38728230

3分

111樓

2012-09-25 19:51

不算倒吧, 一下子開這麼多家, 當然要關一些, 光我家附近大馬路100公尺內就有4-5家, 看了就生氣, 他就是來炒房, 炒了幾年, 炒到沒得玩了就轉移目標到另一區, 再繼續炒, 不是倒閉吧

這種對國家經濟沒幫助, 只是炒高房價無所不用其極提高賺仲介費的行業, 台灣房子這麼貴都是他們搞出來的, 怎麼政府這麼放任他們, 倒一倒應該是好事

紫焰天蠍
個人積分：147分
文章編號：38728253

147分

112樓

2012-09-25 19:52

不,我寧可看馬路上的電線桿乾淨一點.....
以前真的貼得太誇張,市場入口,捷運出口地上都放....
倒底有沒有在罰??

Frey

Frey
個人積分：981分
文章編號：38728354

981分

113樓

2012-09-25 19:58

chrischang80 wrote:
房仲倒這麼多好像不是好事吧，從這新聞可以知道，房仲的薪水都有5, 6萬的水準，如果多給年輕人一點機會來房仲業衝刺，就不用去當台勞了...(恕刪)

大錯 !! 最好這些失業房仲都去海外當台勞開展視野, 也好過他們窩在這一行坐收暴利來得對社會有貢獻, 這一行太多的 easy money 嚴重扭曲社會價值。

房子最好擺脫投資工具的角色, 產業創新才有機會。

房仲倒一半, 就是房價合理化的開始。

生命會自尋出路，科技也會、敗家也會....

hhauiz

hhauiz
個人積分：41分
文章編號：38728375

41分

114樓

2012-09-25 20:00

mk0911 wrote:
我告訴你真相是根據工會的資料平均服務費佣收是3%

所以總價才要喊高一點
3%才拿的多對吧!?

楓之語意
個人積分：152分
文章編號：38728378

152分

115樓

2012-09-25 20:00

倒的不錯阿~房價就是太好炒作,房仲業者才會越來越多,倒多一點看會不會回歸市場機制~

堅持到底
個人積分：1分
文章編號：38728385

1分

116樓

2012-09-25 20:01

蛋塔效應??

最近看新竹湖口新豐一帶還滿多新開的仲介

好景不常我想可能也是倒的倒關的關

therock12345
個人積分：80分
文章編號：38728444

80分

117樓

2012-09-25 20:03

話說小弟目前住新竹,
下班騎車一路上看著沿路的"扛棒",
卻發現房仲卻是一家一家開,
尤其是"每個社區都有小巢"那家,
開有夠多間的,
感覺不減反增,
所以房仲真的有倒那麼多嗎,
疑問~~

DDT14

DDT14
個人積分：8分
文章編號：38728619

8分

118樓

2012-09-25 20:14

來台中開業吧!!台中打的可火熱哩!!幾乎不二價喔!!台中有錢人很多的，
大家都有個幾億身家，房子開太低還不削看的!!

對了都當房仲了還搞不清楚重點在哪??
重點是在炒作房價，不是在傭金好嗎??你馬幫幫忙!!

renjikang
個人積分：11分
文章編號：38728625

11分

119樓

2012-09-25 20:14

我覺得目前倒一成還不夠，
有錢的慢慢挑不急著買，
沒錢的沒得買，
搞一堆建案，都更

真的有需要這麼多水泥格子嗎??

abletw

abletw
個人積分：19分
文章編號：38728691

19分

120樓

2012-09-25 20:18

但也有則新聞是
小房仲關店避寒大房仲逆勢展店

Ambroise wrote:
請自行 Google...(恕刪)

無善無惡心之體有善有惡意之動知善知惡是良知為善去惡是格物

16

X

X