• 13

雙北房市泡沫,最危險的區域在那?

如果只是台北市無敵的觀點,真的只是自我 感覺良好。

我一對住北投的夫妻朋友來新板特區一看,嘴巴差點掉下來。

台北精華區無敵無庸自疑,其它地方可不一定。

msiwilliam wrote:
樓已經歪的很嚴重了....(恕刪)


樓歪是遲早的事XD
我想開版的L大應該早有心理準備...

不過此篇的目的已經達到了...
不管哪區...大家都在泡沫化的邊緣...
要買、不買...買這、買那...慎思囉!



我攝影...故我在...

雙北最危險的區域應該是最外環的那幾個區. 因為房子要漲一定是市區先漲,要跌一定是郊區先跌.

linext wrote:
如題,請各位大大,表...(恕刪)


應該是手中沒有任何房地產的人,因為QE3一來‧大量的貨幣會追逐有限的物資‧

就像暗黑破壞神3一樣,裡面的寶物不斷的上漲,主要就是因為金幣不斷的貶值‧

利息那麼低,有辦法的人就把低利的資金‧轉移到保值的產品上面,不知不覺‧就把產品的價格‧

越弄越高‧房地產有些性質是跟古董一樣的‧但是古董鑑價不易‧可是好的地段‧價格可是公開透明的‧

https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧
gunslingerh wrote:
如果只是台北市無敵的觀點,真的只是自我 感覺良好。

我一對住北投的夫妻朋友來新板特區一看,嘴巴差點掉下來。
...(恕刪)

沒造訪過新板者 當您搭高鐵時(或是行經台64,65) 即將到達板橋前(或剛駛離板橋站)建議看看窗外的景色

雙北百米以上大樓(約28層)密度最高的地方 就在板橋

而板橋摩天大樓密度最高的地方 正是新板特區


我也去過北大特區(前天又去一次)

北大發展得不錯 甚是難得 居民有理由自我感覺良好 也因此個人幾乎從不予評論

然而 如是目空一切 想要挑戰新北一線行政區 甚至是台北市 則顯然甚是不智 無法獲得多數人認同


隨便舉例

板橋發展最慢的浮洲 一推出合宜住宅 便有25000人欲參與抽籤

若以最終實際簽約七成換算 至少有一萬七千戶約五萬人願意住進浮洲

亦即只要浮洲合宜能滿足所有購屋需求 只要三年的時間就能一舉超越北大特區的人口數

簡言之 板橋只要派出浮洲 就能將北大打趴了

但顯然這樣的論點太狹隘了 不是嗎









新板修正,不會是件壞事,沒有啥好擔心的。
該擔心的,也絶不是新板而已,相信答案早有人看出,自住沒差啦。

honesto1 wrote:
沒造訪過新板者 當您...(恕刪)
感恩喔!
大家作功德!

chiff wrote:
樓歪是遲早的事XD我...(恕刪)

萬華危險,還是北大危險?

天之逸 wrote:
單以距離來看是北大居...(恕刪)
過去以台北市為核心的房價概念,

在現在很多地區開始自己開創就業機會後,

那種房價環繞台北市周邊周圍後漲先跌,跌更深的特性是否不變??

因果關係是否仍同於過去??

值得觀察。

lpviva wrote:
過去以台北市為核心的房價概念,
在現在很多地區開始自己開創就業機會後,
那種房價環繞台北市周邊周圍後漲先跌,跌更深的特性是否不變??
因果關係是否仍同於過去??
值得觀察。


有趣,真有趣!!!很特殊的想法,不過這的確是一個新思維。而且是未來以長期的眼光來看,不得不開始思考的一個新的想法!!!

不過,以現今台灣的經濟情況在短、中期來看,你所說的一切發生的可能性微乎其微。你應該明白我再說什麼

可見的未來,台北市中心仍然提供的大台北地區待遇較高、較多的工作機會,五股、中和、汐止等工業區、甚至新板的高檔零售業,要跟台北市中心並駕(或者是維持),可能性並不高。不過隨著政府對城鄉資源的投入狀況,未來或許有改善的可能性,但這又要看政府財政負擔的狀況而定。

請好好想想我所說的
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?