認真過日子 wrote:
我也是這麼認為
誰都不想要揹債,政府若規劃40年房貸,那跟信用卡公司鼓勵刷卡先買先享受有什麼不同?
看工作在哪裡想買在哪裡,而不是這樣子以台北的異常房價來全國統一
這有點兒幫建商解套的意味
...(恕刪)
薪資拉不起來，政府又不敢承認。
選舉搞民粹，現在翻牌了。
偏偏心理受傷的，又是夢作最大的年輕人。
以後通識教育，看來要把政治經濟列為必修才是。
喵喵plus wrote:
第二,全球少子化第一的台灣,會步上日本的後塵,日本1989房價大崩盤,全部至少腰斬,
我們目前空屋率大約二十% 比日本崩盤那時候還多,生的小孩比他們還少.房價永遠會再漲?
少子化不會是未來房價的障礙之一了
財團早已經算好了
到時又會有政策出台
開放阿陸仔來台買房
或引進其他移民
今天我可以花兩萬塊租高雄數一數二的好房子，因為我手頭有點錢，可以去享受好房子
今天我也可以花兩千塊去租一間老舊公寓，因為我被裁員，所以我可以暫時屈就於比較破爛的房子。
而今天我有事情要長居在花蓮，我可以立即退租跑去花蓮繼續租房子
可我今天買了一間房子，我無法跟銀行說「我要去別的地方住，可以讓我免付房貸嗎？」(笑)
反而需要付兩份房子的使用金。
至於付了XX年房租給房東，這使用權也不是歸自己
那你死了的時候怎不去跟上帝或是佛祖說，我這輩子賺了那麼多錢，為什麼錢不會隨我一起死去？(笑)
生不帶來死不帶去，總有人認為有些東西要緊握在手，就算握不住也要留傳給子孫...
可惜這世間總是很多人學不會放下。
人生就像玩大富翁遊戲，越晚加入遊戲就越沒有機會翻身，只能永遠踩在別人的土地上且付出自己微薄的金錢。
內文搜尋
從 APP 打開
X