greengreen wrote:
政府已經沒有連任壓力...(恕刪)
說真的我實在不懂為什麼房價可以跟政府扯上關係, 假如房價是政府制定的那就算了, 可是是私人企業
我覺得政府本身就無權干涉, 所以也根本無需打房. 反而是政府要想辦法怎樣增建國民住宅, 這樣才是
正解.
這樣問你好了政府出政策打房, 每比買賣一定要比時價降20%請問你會不會賣？會? 我跟你買, 不會?
正常, 那我再問你假如大家都不願意賣, 請問今天地球人是突然大減少, 還是慢慢上升？那請問房價是不是
還是降不下來, 而且會變成有錢買不到, 所以有什麼意義打房, 政府不打房才是正常.
Devilpo2010 wrote:
說真的我實在不懂為什...(恕刪)
對啊, 一些人動不動就把他看不爽的事情就推給"政府很爛"這種結論, 實在看不懂他的論述重點跟因果關係.
利率低, 是被美國逼出來的, 全世界都被逼得降到零, 又不是台灣的"政策"搞出來的.
熱錢流也是美國人印鈔票造成的, 又不是台灣自己想要的.
結果隨隨便便就把這些現象就推說政府很爛, 好像以為台灣政府想幹甚麼就可以幹甚麼, 完全可以不用管國際大環境, 現在這些現象就是台灣政府單方面搞出來的. 講這種話,實在覺得論述很天真. 所以聽到這種論述, 實在讓人覺得這種說法對事實一點都沒用處.
如果政府這麼好用, 要怎麼做就怎麼做, 那大陸政府比台灣要夠力多了吧, 他們的房價問題, 通膨問題都還比台灣嚴重很多倍耶!
台灣的 8A 總裁已經傲視全球了啦, 要多惜福, 而不是人在福中不知福.
房價問題有別的很多原因, 政府可能是其中一個, 但不是全部的原因, 想要房價降, 就多想想, 多看看, 不要再以偏概全, 這樣解決不了問題的.
內文搜尋
從 APP 打開
X