顏炳立：實價課稅並非居住正義

TaiwanKiwi wrote:
我是不反對政府要求實價登錄，但是我不認同一人或一戶在同一時期只能擁有一戶自用住宅。稅徵應該建立在買賣所得，而不是從辛苦工作終於有了家 (不論是第一個或第二個)的一般百姓身上奪取。...(恕刪)

nVidia_X wrote:
說真的沒有人喜歡買了....
比較起
多付一點成本(例如每年多繳10萬的稅) 換取 房價10年跌10%
跟
少付一點成本 換取 房價1年漲10%...(恕刪)

TaiwanKiwi wrote:
我比較懷疑每年多付一...在美國的行之已久的制度，可是這制度並未遏止前一波的房價上揚，而這次的房價下跌也與這制度無關，為什麼在台灣大家還是心存幻想，認為這制度能為台灣抑制房價？(恕刪)

discoby wrote:
你們也幫幫忙.....
房地產炒家的話也在這麼認真的討論.....
.......(恕刪)

TaiwanKiwi wrote:
你說的是我嗎？很抱歉讓你失望了。我只是一個小百姓，有幸擁有一戶不動產，但是我就是不爽被課持有稅，因為為了使用者付費，我已經付出很多了，不希望政府假正義之名又來加稅。

別說實價課稅不是加稅，只要個人稅捐增加，對我來說就是加稅。

CC1311 wrote:
這是馬正腐得陰毛(謀)啦

假藉居住正義

實質課稅


居住正義有很多方法吧

可以調利率阿

升到5%阿


欠了一屁股國債

沒錢

腦筋動到稅來

還給企業降低營業稅25%至17%