其實我想很多人也不一定能再活三十年(從現在算起)倒不如出個社會住宅(不可繼承)10年20年30年等覺得活太久也很累,老了以後一堆病痛開始浮現,如果能一下就死便好,萬一躺在病床上還背個呼吸器還動彈不得就累死人了
jerry01111 wrote:我們偉大的政府怕大家...(恕刪) 沒人硬要你買,為什麼給多一個選擇也要怪東怪西???"最多30年"不是"一定30年",或者"租"等等,都是自己量力而為的一種選擇。很多人批評政府政策說東道西,但生活是自己在過,政府充其只能依大方向制定政策。東京,首爾,上海,北京,新加坡,香港,以及中國沿海城市,哪裡不是貴死人不償命?更別說歐美等國首都的房價。
jerry01111 wrote:我們偉大的政府怕大家...(恕刪) 哈..正看到夜總會在重播討論...乍聽之下是利多...聽到來賓教授批評才恍然大悟..原來20年屋奴變30年...奢侈稅未開徵先救房市
租房子最幹的就是遇到天天喊漲的房東吧!爽到那些手邊好幾間房的房東...收房租還不用繳稅.....之前不是有某人提出...可以比照新加坡政府提供國宅提供無殼蝸牛以長期租貸方式....租三十年後.....房子歸你....。如果人人有屋住....請問房市還一直漲嗎....?