4/28立法院內政委員會將審議不動產經紀業管理條例有關實價登記法規提案 (第12頁)

HSDPA

HSDPA
個人積分：7分
文章編號：27326144

7分

111樓

2011-04-19 18:15

urbaner wrote:
我被你考倒了！這一點...(恕刪)

台北市許多老公寓，市(喊)價三四千萬
評定現值大多只有一百萬出頭
如果真要依市價課房屋稅,每年2%的房屋稅是六十幾萬
國庫應該會補到滿出來

Ambroise

Ambroise
個人積分：22分
文章編號：27326295

22分

112樓

2011-04-19 18:22

HSDPA wrote:
台北市許多老公寓，市(喊)價三四千萬
評定現值大多只有一百萬出頭
如果真要依市價課房屋稅,每年2%的房屋稅是六十幾萬
國庫應該會補到滿出來
...(恕刪)

提案明明是實價登記

你說的是實價科稅

雞同鴨講幫不了你

downgmen

downgmen
個人積分：29分
文章編號：27326639

29分

113樓

2011-04-19 18:40

賴委員不用提這個案子也差不多是躺著就會上，不過他曾經有一屆高票落選，原因是…他叫大家投票給同黨同志，結果大家太聽話，慘~

為伊消得人憔悴，衣帶漸寬終不悔

麪露

麪露
個人積分：1分
文章編號：27327025

1分

114樓

2011-04-19 19:01

Ambroise wrote:
提案明明是實價登記

你說的是實價科稅

雞同鴨講

賴先生隨便喊喊大家又隨之起舞
按照實際價格登記甚至課稅根本做不到!
現在有哪個官員敢做?
王建煊還是郭婉容?

HaHaSue

HaHaSue
個人積分：66分
文章編號：27327247

66分

115樓

2011-04-19 19:16

vwchang wrote:
實價登記是好事，但是我不信價格就會下來...(恕刪)

這棟樓有人提到實價登記的目的是要打壓房價?

實價登記只是讓市場機制正常運作

在該多頭的地方助漲

在該空頭的地方助跌

稅制改革防止炒作本來就是政府該做的

跟實價登記是兩者並行，而非擇一的關係

會給人只能做一樣的錯覺

是政府多年來偏袒財團跟炒房政客的緣故

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

想當富爸爸

想當富爸爸
個人積分：10分
文章編號：27327500

10分

116樓

2011-04-19 19:29

現在的台灣就是王建煊和郭婉容太這樣的人太少
財團商人養的狗太多
哪個黨都一樣

喊口號更是哪個黨都一樣啦

有兩個最近才跳出來高喊土地正義的
同樣包括了前幾任官都在搞開發案、國有土地釋出的炒地皮大王
還有靠炒台北市土地起家，墳墓都可以占地上千坪的地主女兒

沒辦法，台灣人的腦袋就愛聽口號
林北聽了爽，就有票

政客皮膚是藍的綠的，不重要
怎麼樣讓政策落實，「去做」「有沒有做」，才是重點

賴士葆至少開了第一槍
光這點就該給他鼓勵

那些只會發表聲明的政客，現形吧！

莫名其妙刪我的文
嚎哮甚麼8年40年的，就不是政治文？
不知道網管是不是被政治幽靈上身，還是藍綠偏見卡住了血管？

很多表面事物背後藏著的東西不難懂，但要學會獨立思考....

HSDPA

HSDPA
個人積分：7分
文章編號：27327685

7分

117樓

2011-04-19 19:40

Ambroise wrote:
提案明明是 ...(恕刪)

市價登記，市價課稅才是真正的正義
可惜正義太昂貴，沒人花得起

t9981

t9981
個人積分：5分
文章編號：27330061

5分

118樓

2011-04-19 21:31

這一招真的是殺手鐧！

真的是對房地產,割喉！！

eabrd

eabrd
個人積分：0分
文章編號：27330662

0分

119樓

2011-04-19 21:57

立法院國民黨有心要過一定會過
不然3分之2的人數是擺好看的

eabrd

Androidxviii

Androidxviii
個人積分：342分
文章編號：27330940

342分

120樓

2011-04-19 22:07

Ambroise wrote:
提案明明是實價登記
你說的是實價科稅
雞同鴨講

實價登記本來就是為了實價課稅鋪路
如果不是為了實價課稅，還有很多方法可以打房，不需要藉由這個來做

更何況關於實價登記現在早就有了（內政部地政司網站）
問題是執行沒有落實
現有的系統都無法落實了，再新增一個幾乎相同的系統目的是什麼？當然就是為了要加稅啊

這就像是帶女性朋友去Motel上廁所，誰會相信只是去上廁所啊？
這麼多地方可以去上廁所，為何挑Motel