• 18

台北房市大崩盤,房仲失業潮令人鼻酸,跪求撤銷奢侈稅!


Jemshon wrote:
你都說仲介賣的是知識...(恕刪)


對啊,請教一下當這時代是亂世的時候你想不花太多時間又想大筆獲利,你想怎麼賺?你這段話真正我不太想攤開的不就是這個,你後面想說的其實也很白化了.

還有,奢侈稅打的是我們?科科......(看著"灰手套"模式)我當作沒看到.

mikewu wrote:
怎麼這個版, 讓我覺...(恕刪)


請問你可以回答一下沒有仲介的買賣你要怎麼解決?連同沒有代書,沒有代銷,對您來說,這問題很容易回答的,對吧?
淳樸商人 wrote:
請問你可以回答一下沒有仲介的買賣你要怎麼解決?連同沒有代書,沒有代銷,對您來說,這問題很容易回答的,對吧?


沒有仲介, 現在是資訊的時代, 我還是可以輕易地找到屋主本人. 我買房子時, 可不會笨到去給房仲剝削.
代書費用沒那麼貴, 這筆錢倒是可以給人賺的.

mikewu wrote:
台北的房子大概都要1~2000萬, 6%的仲介費等於60~120萬. 剛畢業的年輕人, 月薪3萬, 年薪也才40萬左右, 房仲耍耍嘴皮就可賺年輕人不吃不喝3年的薪水, 這不是社會的害蟲是什麼?




我覺得應該收2%就好(法定)

一支電話、一台電腦就可以做的行業,怎麼傭金這麼高?搞不懂!



另外,6%的仲介費並非全入業務口袋喔!而是公司收的!

其次,並非所有的CASE都收得到6%。



不是所有房仲,但那些整天圍在金主旁邊,短進短出,把房價炒高的人跟奴隸販子沒兩樣.
小小一間空中樓閣,一般人要幫主子工作幾十年才贖得到,悲哉.

mikewu wrote:
難怪這個版有那麼多仲介, 因為錢太好賺, 所以有那麼多空閒, 可以來這裡賣嘴皮子.


有心動嗎?多美好啊,耍嘴皮賺大錢,比詐騙更好賺,趕快加入不用考慮了。
一堆房仲把房價炒高高---同意

看個房出個價(有做功課,出的價錢是跟已交易同棟同坪數同方向且更高樓層一樣的)

房仲就表現這價不可能


我有親戚是配合房仲做裝潢的師傅

他說那房仲買了很多房稍微整理一下

就加價數十萬到數百萬賣出

賺很多

粉有錢咧

我們一般人付房貸要養一個老婆孩子就不容易了

那房仲賣房賣到有錢到可以養幾個小老婆

還有送小老婆們房子呢
快快快,有為者亦若是,輕鬆耍嘴皮,合法又比詐騙好賺,又無需學歷專業,無門檻。
快加入,不用三個月你就坐擁金山享用不盡,後宮佳麗三千人了,趕快加入。
批評他人的行業前,你確定夠嘹解這個行業?
真像你說的這麼好賺,加入吧,有錢不賺是傻瓜。
假設市場對房屋的總數需求不變,對房仲朋友來說影響不大。

只不過需要一些時間緩和一下房價,但這些緩和,就需要房仲業者協助,從中促成合理的買賣價,而不是玩兩手牌,不然最後倒楣的一定是房仲業者本身。

註:房仲絕對有其重要性,但是不可否認的,不稱職的房仲比例實在太高、太高,因此才會引起這麼多的負面感觀,說穿了,一切都是房仲本身所造成的,怪不了誰,請各位房仲業者自己多加檢討。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
(沒有仲介, 現在是資訊的時代, 我還是可以輕易地找到屋主本人. 我買房子時, 可不會笨到去給房仲剝削.
代書費用沒那麼貴, 這筆錢倒是可以給人賺的.)



偉哉 那就請閣下跟親友團們,在往後買賣房屋千萬不要找仲介代銷,因為你自己就可以上網調資料去找屋主了

嘛,而且還不用貴的要死的仲介費呢 對吧,何樂而不為呢?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?