• 36

住者有其屋 政府擬推40年低利房貸

01有句話形容的很妙:

"嘴巴說不,身體倒是很誠實"

這句話來形容這個政策剛剛好,政府真的有心在打房嗎?看看實施的政策可以知道他的真實想法
唉~~我只能說可憐阿
背40年的房貸
都滿頭白髮也退休了
到時候房貸還沒繳清
房子就被法拍了
因為退休沒工作也沒錢可以在付房貸了
就算拿養老金來付到時候房子是你的
相對的生活費也都沒了
搞到最後房子還是要拿來拍賣過生活
andy
回歸共產階級好了

每人送一間房子讓你住?

這世界是如此

沒能力就別買房

要努力就好好認真

無論在哪方面認真

我是快還完了啦,所以可以開始風涼話了
http://senmingkao.blogspot.tw/
鋼筋水泥房屋壽命大約 50 年左右,好不容易清償背負 40 年的房貸,不久又要面臨拆除改建所需要的一筆龐大金額...

辛苦工作 40 年,臨老卻因房屋改建而難以安享天年,政府真的打算推這種政策,實在令人匪夷所思...

換個角度想,一個人要辛苦工作多少年才能退休?假設 20 歲就背房貸開始工作,這筆債務可是要到 60 歲才能結清。

難道政府真要讓人民一輩子都在辛苦工作,或是打算讓子孫幫忙,繼續扛長輩退休後未繳清的房貸、甚至是接下來馬上就要面臨的拆除改建費用?

難以理解...難以理解...
房價真的太貴了
對投資客多徵收點稅,把房價打下來啊!
誰想付40年房貸啊
這政府太有才了..

幹嘛不推一個400年低利房貸?沒看錯,我沒多打0?反正要推房價嘛..

X的這個鳥政府.現在問題是房價太高,而非還款期限太短...台灣的選
民也很奇怪,這些當權的一個個都是含著金湯匙出生的,選這些人執政
還希望他們能了解庶民的苦?
給大家不同的觀點思考一下:政府為何推出這麼多看似炒房的舉措(例如放寬青年首購條件、延長貸款年限至40年、2000億利息補貼),總覺得在民怨這麼深的勢頭上,政府應該沒有那麼傻吧!是不是為開放陸資來台所作的準備呢?台灣現在的經濟幾乎都得靠大陸,沒有陸客、陸資,台灣的經濟可以算是一灘死水、奄奄一息,這樣將不利國民黨明年2011立委及2012總統大選;現在大陸通膨嚴重,台幣基於出口競爭考量不敢升值,現在大陸錢淹腳目,熱錢蜂湧進入台灣,如果台灣房地產不炒高一點,到時房子都被陸資以低價買走了,倒楣的是台灣。因此政府在不能明說,只能私底下做的狀況下,才會端出這些看似推升房價的政策。假設以上推論屬實,房地產投資客應該還有一波可以賺,但泡沬終究是要破的,到時房價跌了,陸資的錢就會卡在台灣,各位覺得這樣的推論有道理嗎?
我認為將房貸延為四十年,並無不好啊,畢竟是買屋者自行決定要貸幾年啊!如此一來,年輕人可以用更低的月付額,來提早給自己一個責任的開始,說不定還可以降低結婚的年齡(很多年輕人明明雙方都認為已經該結婚了,只是卡在還沒有房子)。

JamesWK wrote:
銀行團不是笨蛋,貸款40年,那抵壓品是什麼??這種政策都是買票政策,主要對象是" 公務員",一般銀行跟本不願意放款給民眾,或者要民眾提出連帶保證人的抵壓品,這也就是地下錢莊的生存管道.

抵押品?政策買票?

標題就寫了「房貸」!你都是貸款去買空氣?

這就是你的思考能力?書都讀到哪裡去了?
某政院高官回答:

政府齁 行政上齁 的問題齁 都要齁 有完整齁 的配套

20年齁 負擔太重 政府就努力把期限拉到40年 這樣齁 百姓都可以齁 用比較低的負擔方式齁 去買房子

如果齁 40年不夠齁 那我們齁 會責成相關單位齁 研究看看齁 60年也可以齁
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?