• 15

政府再度大利多, $2000E低利貸款


30年以上老屋重建 享容積獎勵
http://money.udn.com/mag/house/storypage.jsp?f_ART_ID=223827

都更怪象 台北公寓比大樓貴
http://money.udn.com/mag/house/storypage.jsp?f_ART_ID=223816

公股行庫青年成家案 首購族貸款另類選擇
http://money.udn.com/mag/house/storypage.jsp?f_ART_ID=223817

選舉前釋放大利多,根本不是在打房,是再讓建商&財團獲利

浪漫淡水 wrote:
大家的回應讓我覺得好...(恕刪)


老實說,我支持最近政府的這些政策...
(會不會被打啊..)
一方面減輕首購族或無殼族負擔(低利貸款,不設限收入)
一方面讓投機客降溫(央行提高自備款,投機資金週轉門檻變高,國稅局查稅,鎖定預售屋轉賣,向前追朔罰款。)
如果真得連低利貸款都不想背,那就等社會住宅也是很好的選擇。

房價畢竟是供需結果,讓炒作的人付代價,也幫助真正需要買房的人。
如果建商因而亂開價,房子還是賣得嚇嚇叫,
那應該不是只有建商有問題吧...

快逃~~~

ashinboy2009 wrote:
老實說,我支持最近政...(恕刪)

政府發放低利貸款,只是拿全民的稅金來包裝空屋太多的假象。
若是小老百姓沒搞清楚,傻傻貸下去,兩年後還不是恢復利率,讓建商出清,銀行賺大錢,在加上一開始低利率的誘惑而提高的購屋金額,這輩子成為銀行的奴隸不是夢。在一般的自住者很少見如此盲目的思考模式。

所以會對低利貸款+長寬限期有興趣的,多是投機客,想買空賣空賺一票。也就是炒高房地產。這對一般人根本就是錯誤政策,辛辛苦苦繳稅讓自己買不起房子。

所以政府在這時發布這項政策,政策買票的用意加上經濟上已無良方不言可喻。真是令人失望。

kuoyuan1 wrote:
政府發放低利貸款,只...(恕刪)


對政府來說

他只要衝高GDP

GDP高 他們就會說經濟成長率高

然後 開始洗腦

一貫的模式
那不然希望政府馬上升息3%.來打房!!!你們說好不好!甚麼政策都有人怨!!
一個國家的金融體系有70%資金跟不動產有關, 這分明就是繼續吹泡泡!

這些官員根本就沒解決問題, 只是拖延 ! 很多人有被這種資產效果盡情消費 !

早晚 愛爾蘭+美國的泡沫會在台灣發生, 大家自求多福吧 !!

難怪謠傳索羅斯來香港設點打算對台下手 ..........

IMF 會對台灣伸出援手嗎? 還是打算靠.........................
10月才剛去申請完"青年安心成家專案",目前還在審查中, 不知道兩者那一種比較優惠一點~??

看看政府的房產政策:
1. 房地產低迷:用優惠房貸,提升買氣。
2. 房地產過熱:用優惠房貸,增加民眾購買力。
所以不管什麼時候,政府都可以用優惠房貸這個大絕招來解決事情,利害吧。

全世界都在升息升房貸,就只有台灣還在降息。只能跟你說

bis0815 wrote:


連真的需要房貸的人也不放過?

更何況1.5跟本不算低

我自己前幾個月辦的

就是1.5了

找什麼人頭

不曉得房貸利息也可以殺價嗎?...(恕刪)



沒錯啊

所以政府幹嘛拿兩千億人民的血汗錢去砸優惠房貸?

難道不知道房貸利息可以殺價嗎?

真的需要房貸的人

去跟滿手都是錢的銀行借就好,銀行又不是不給你殺價

政府何苦拿納稅人的血汗錢來做面子?



瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
房價又要往上飆了=.=
用我弟當人頭再買一間房子好了
便宜的利率^^
哈哈
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?