• 20

接力......屋奴==> 少子化 ==> 對房地產的影響

暗紅右手 wrote:
台灣應該以正面完善的制度,張開雙臂歡迎新住民。

他們多來自環境比我們更惡劣、生活條件比我們更差的地方。他們苦幹實幹、願意接受較低廉的工資,從事一般人較不願意從事的工作;但這些,就是台灣經濟得以繼續成長的真正動力啊!

美國如果沒有老墨、老中等移民打拼,願意接受較白人不公平的薪資待遇,從事白人較做不來、也不願做的工作的話,美國怎還能如此高高在上?

台灣要開放,說得容易,做來難。各種制度都要健全,讓想來的人很順暢的各得其所,可以正面成長發展,對台灣長期來說,才是真正有利。


我們家最近要請一個幫傭
想說用台灣人比較好
一個月二萬(我們家也不是很有錢,所以薪資沒法給太多)
結果登報一天,我媽手機被打爆,
原本報社登天送三天,第一天我們就受不了太多電話
要求報社把廣告撤掉,結果不行,因為排版的關係,一定要登完三天
剩下二天我媽只好把手機關了..不然沒辦法做事

有的六十多歲年紀比我媽大,有的自動降價一萬八也做
好多人求我們給他(她)一個機會,還有工廠老板
請外勞的那些人,願意把機會給台灣人嗎?
可以用台灣人就盡量用台灣人
畢竟我們都是自己人
外勞還要交他妹怎麼做必竟文化不一樣
現在失業率真的好高好高
看了好可怕 房價還可以撐在高點好厲害
小弟我深感認同版大的內文.

因為小弟內人的大哥小孩上小一 ~她說老師好兇喔!!! 哈哈哈!!

她住在台北市中華路,但小一 .... 一個班僅有14人~你沒看錯我也沒寫錯.

教室空的很,下課時可以直接在教室後面搖呼啦圈 !!! 我很驚訝!!

想當初我讀木柵國小,雖然不是啥北市的名校但一個班人數也40好幾呀 (46吧)! 最後面只能容的下一人通過.

我現在更擔心中華民國的未來~是否還會存在.








wei1234 wrote:
唉 現在國小人數真...(恕刪)


對啊!!

以前唸國中的時候,
一班超過55個...
還嫌教室太小不能再多擠幾個,
一個年級至少30班...
(誇張點的就一個年級有33班)

同樣的教室,
現在一班35個算是大班級了..

未來勒??

大家都不想生,
已經生的又是只有1個,
最多2個....

不要以為未來小朋友有多好命!!

看看現在,
大家還沒有奉養很多老人家,
就已經有快要死的感覺~~

未來,
當大家都老的時候,
可以需要這些稀少的小朋友奉養!!

--
再另類思考!!

如果未來真如電影水世界一樣,
大家就不需要煩惱囉!!
如果說少子化會讓房價下跌,難不成現在房價高漲是以前多子化的關係嗎?

我覺得少子化可能會讓都會區的房價漲的更兇,非都會區的房價跌的更慘耶。
呈現兩極化的走向。
因為 上一篇 少子化對房地產的影響 被移到"房地產消費經驗"板,個人覺得不妥,還是希望本篇討論能被注意到,特此POST 文於此板.

=====================================================

節錄 部分內容 from Here 3/4債務世界內容導讀

以現在的經濟運作方式,房地產是富人集中財富的重要工具之一,防止房地產被私人大量集中是防止m型化社會的關鍵之一。因為每個人都有居住的需求,這是人的生活必要性的需求,以此來謀利就跟控制食物來謀利是一樣的。只不過房屋居住需求沒有像食物或水那麼有急需性(人沒有食物或水很快就會死亡),所以房地產控制的行為往往被統治者忽略(尤其這些富人都是統治階層的資助者)。

從古自今,只要控制土地就能獲得大量財富,過去是佃農,現在則是屋奴。財富在出售房屋時就已先被移轉了,現金賣屋時就移給富人,其他的只剩下債權(銀行)與債務(購屋者)。如果購屋者無法賺到錢,銀行也不會得到錢,銀行與購屋者就只剩下債權與債務的關係而已。屋奴們要背負二十年以上的債務,這與過去佃農時期的佃租有何不同,只不過他給了你一個繳二十年貸款就能擁有房屋的夢想。





統治階級不是忽略房地產壓榨平民問題,
而是跟財團分享利用房地產壓榨平民而得來的利益,
政客要選舉, 選舉要錢, 錢從哪來, 就是財團壓榨平民得來........再轉一手送給政客,
有了錢, 選上了, 自然要對財團負些責任, 也期待財團再輸送下次選舉的錢,

所以, 想要政客良心發現, 壓低房價, 造福普羅大眾.....那是不太可能的事情
不管那個政黨都一樣, 這個遊戲規則是不會變的,

除了房地產, 貸款也是財團壓榨一般民眾的管道之一, 除了屋奴之外, 卡奴還更慘的...
那....我們應該怎麼辦, 一是你去選舉當政客, 不然就想辦法當財團, 當不了大財團也要當小財團,
再次就是好好理財, 最鴕鳥的辦法就是當屋奴卡奴好好過完這一輩子囉.......

反正也很多人這樣過完一輩子的, 不是嗎?
為何要接力
這主題已經被講到爛了
善用搜尋功能別浪費資源吧

照這文章解釋
全世界只要貸款買房就是屋奴
擁有土地不動產就是剝削族群
看來全世界資本主義社會都是資本家欺壓勞動階級的不公平世界
看來沒被資本化的共產世界國家是唯一地主
沒有房市炒作
可能比較適合樓主
對岸不是喔
對岸已經是資本化的社會主義國家
比較符合樓主文章公平正義的應該是........北韓

proagogo wrote:
為何要接力
這主題已...(恕刪)


接力是為了..."洗腦".
作多的可以洗腦,作空的也可以洗腦.
租房子 幫人繳房貸算不算也是屋奴的一種??
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?