isjack wrote:
被限制住...是有些人房價太貴吧......(恕刪)
只要量力而為, 就不會被限制住了 !!
但每個人認為的"量力而為"程度不一樣.
有的人, 只要每個月1/3薪水可以付房貸20年, 就是量力而為---> 買了.
有的人, 只要每個月1/5薪水可以付房貸10年, 就是量力而為---> 買了.
有没有限制住 ? 不知道. 就看你的財物規劃吧!
花了四年的時間被限制住, 但之後就雨過天晴了. 你說買不買 ?
myrtle wrote:
在錯誤的時間隨便買一間不怎麼樣的房子
就跟股票市場買到貴的股票一樣
確實賠上大段人生
...(恕刪)
＋1
股票要賣，大不了認賠殺出，價格又明朗，還可以技術分析。
房屋可不同，入手脫手都費時費力，價格又不清楚，隨人喊價。
如果只是怕錢貶值，或許可以買黃金，保值抗通膨，流通性又高。
房屋慢慢看，除了地段，便利等等之外，還要看未來房屋趨勢，貨幣走向，經濟情勢。
雪山之巔 wrote:
我有說過，這是我個人觀點，
因為我自己做了一個產品，不能申請專利，
但是我個人的市場是定位在全台灣，所以我選擇目前住在台中市，
客戶需要我服務時，因我在中部，南下北上都方便，
我是跟著工作地點而移動的，我的產品遍佈全台灣，
當工作在哪裡，我就會在那裡...(恕刪)
小弟我有一個疑問
你是不是公司資金和你個人資產是綁在一起的阿?
公規公私歸私
你自己公司賺的錢全部放自己口袋都沒有留流動資金喔?
你自己本身是企業主,如果你有規畫公司的資金,那拿你自己賺的那一份去買房何怪之有?
除非你一買房之後,公司就沒剩錢了,那你是應該好好思考一下自己企業的資金組成
而不是把矛頭轉向買房是套牢自己
亦或是你把自己賺的全都當成是公司的可用資金,那更可怕
你只是把房產的槓桿換成事業,雖打了一層馬賽克說服自己,不當被房產套牢的人
公司的資金搞不好根本不夠讓你去發展你現在規模的業務只是你混淆不清
操作房產其實和運行公司沒兩樣,超過財務能力的事情,成功和失敗的比率可不是50比50喔
內文搜尋
從 APP 打開
X