關於豬流感的幾個觀念問題---王英明撰文
目前大家都對 [豬流感] 此名詞朗朗上口
其實稱豬流感是不對的
因為病毒已經適應了人類細胞
而可能可以人傳人
才會有那麼多病例發生
所以這已經不能叫做豬流感了
而是[ 豬流感]病毒突變成的 [人流感 ]
( CDC所謂 的Swine origin A flu )
如是[ 豬流感] 就只會傳染給與豬有接觸的人
病例將會很少
台大李秉穎醫師說
預防此種新型流感
要注意的是怎樣阻絕人與人之間的傳染
而非禁止靠近豬隻或不吃豬肉
一旦病毒突變成為新型人流感之後
跟豬已經沒有關係了
近80年來
全世界每年冬季的 A 型流感
就只有H1N1 及 H3N2兩種
每年病毒都只是這兩種的小突變
大多數人都已得過而有抗體
經小突變後的病毒 會每年陸續感染給一些無抗體的人
而重症病人大多是抵抗力較弱的兒童與老人
但此次在多數人都有H1N的抗體情形下
還會有嚴重到死亡的年輕病例
顯示病毒可能有重大突變
使得過去得了 [人流感 ] 所產生的H1N1抗體
不能對抗同樣是H1N1的新型流感
目前疫苗也可能沒有保護力
會死亡的原因
可能類似SARS
是因年輕人的免疫反應太強
導致的攻擊自己細胞的結果
最後要強調
流感並不是 感冒的流行
而是另外一種不同的病
請不要將感冒與流感混為一談
也建議不要用[ 感冒 ]兩字當做[ 呼吸道感染 ]的同義字
感冒只是呼吸道感染的一種 不發燒或極少發燒 以鼻涕為主 很少咳嗽
但流感一定會發燒 多數人會咳嗽厲害
也請不要一天到晚擔心自己是不是得了豬流感
自己嚇自己
如果你不是剛從墨西哥回來
就不要隨便對號入座了
英明
20080630 wrote:
說了半天，麻煩引用一下你認為H1N1很嚴重的資料OK?
報導的資料都比不上您的嘴砲來的可信
首先.是誰嘴砲我想很清楚
另外動不動就說人嘴砲.文章素養也太低落了
而回文裡面文章引用佔了大部分篇幅又不習慣引出來源.
其餘口氣皆以攻擊人為主
真的是要討論事情嗎 ?
請問.你的文章究竟想要表達什麼 ?
資料大家都爬的到.不勞煩你無斷轉載整篇原文
WHO已經將H1N1提升到第五級
另外你自己引用的病情資料裡面也有提到在1918年時H1N1造成
全球2500萬-9000萬人死亡
SARS可以用發燒篩檢
但是H1N1在發燒前已經有感染能力.無法立即篩檢
H1N1感染後會導致身體的免疫系統殺死染毒肺泡(尤其是成年人的免疫系統)
造成肺積水等呼吸急症
而肺泡是無法再生的
了解之後就知道在防疫上已經有很大缺口
並且無法去彌補這個缺口
並且理解就算沒死亡.
肺部疾病也比沒染病的人多出非常多的機率
等到年紀大時.呼吸急症會高出非常多機率.而這是很痛苦的.
插管治療.開刀.無聊就跑門診或者急診..有誰希望下半生這種機會比別人多更多 ?
而在另一方面.對於疾病是不需恐慌的.這當然是正確的
而專家也並非恐慌.而是擔憂.因為明顯有防疫漏洞
所以為了這個明顯可見的防疫漏洞.目前所有防疫動作都是必須的
但是這樣子還是有可能無法避免病毒擴散
可是今天如果沒有拉大標準.而降低標準
那對於疾病只有可能會擴散到無法收拾的地步
目前的所有防疫行為僅僅只是做到該做的.沒拉高標準.也沒降低水準
只是做到該做的罷了
所有猜測恐慌都是記者的文章.也就是你天天找的文字資料
全部都是記者文筆.斷章取義居多
真正要做的是防疫.而非猜測恐慌
只要防疫做的好不蔓延迅速.台灣沒造成重大疫情
那這個疾病就不會嚴重到什麼地步
如果防疫馬馬虎虎去敷衍了事.甚至忽略防疫
只要疫情傳遍台灣
那這個就是非常嚴重的疾病
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
20080630 wrote:
"可怕的"H1N1才過兩天就沒棟頭啦
號稱SARS翻版，即將造成全球恐慌的H1N1，嘴砲打的滿天響，現在怎麼收鼓鳴金了
感覺你好像在幸災樂禍
從頭到尾不了解病毒的來龍去脈整天只會回這種文章
蘋果日報5/3民調仍有超過50%民眾認為政府防疫做的不夠多
民調來源
連大陸都用嚴格軍事化管理去控制病情
中國政府決定暫停接受墨西哥航空公司飛上海航班
台灣做的比中國還不如
防疫 防台灣不防中國？
任何專家就算目前病情緩和都沒對未來做太好的估算
而是更擔心病毒的演進
因為這個病毒變化性太大,並且從很多方面都看不出跡象
這是最危險的狀態
明顯可見的危險疾病反而容易控制
H1N1是非常不容易去掌控的病毒
WHO最新擬將H1N1病毒從第五級提升到緊急的第六級
也就是會大爆發的第六級
即時新聞
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
內文搜尋
從 APP 打開
X