• 12

點燈率 不代表住房率

hlibe wrote:
只有juniejean自己在講
前後說法矛盾,自以為是的罵北七
後半段還開始在回文幫別人加上他自己編的謊話恕刪)


或許你沒注意到,其實你自己也是有矛盾的地方,你自己不也說點燈率不等於入住率,
既然有了共識,那又有啥好吵的,你反映激烈,就變成他認為你百分百XXX,你認為他百分百XXX
不無聊嗎?
這標準沒有人說的準的,雙方也沒說百分百XXX,那又有啥好吵的,
人家罵算點燈白癡,除非你對號入座,不然沒有人認為你真的是....

CA91007 wrote:
其實在01的房地產這版逛久了,真的覺得這邊其實是很多網友的發洩區,不管多空方都是,只是看久了真的覺得在這邊拼命的唱空或唱多有啥好處呢?小弟前陣子買了房子,本以為房市冷,應該不會有人願意進場,覺得自己會是最後一隻羔羊,但真的讓我很意外,我們那棟大樓還是很多人在這陣子跟投資客買下了,也紛紛都在裝潢,只能說你想等低,還沒低到你的標準前,已經有人覺得到了他的標準,也就買了,想等低,還要看有沒有程咬金,而在這邊不管唱空唱多,建商政府或是賣方買方看的到嗎?對自己又有多少幫助?當在這邊浪費一大堆時間捍衛自己的想法與期待時,別人努力賺錢的,已經又往自己的房子更前進了一步,離夢想又更近了,而在這邊非理性吵鬧的人又得到了啥麼?除了可以把自己的意見傳達給別人(別人也不一定聽的下去)聽到認同的開心,不認同的就激辯,花這些時間的同時,只能說夢想並不會更接近你,改變可以改變的(自己),不能改變的就想辦法適應(環境),都不想改變,只想改變別人的想法,那只能看天命了。

小弟家中在北市有幾間房屋跟店面,但我們仍還是在看房子,如果有好的標的,還是會再投資,但我們從來不會期望房價漲或跌,房價漲了固然開心,但是房子不賣也嘗不到甜頭,而要投資買房子又少了機會成本更高,也會覺得不好,房價跌了房子便便宜可以買更大坪數也很開心,但是本來有的房子也縮水了,但不賣的話也沒差。不管怎樣,我們都還是很努力過好每一天,外面的環境的變動我們插不上手,但是我們自己可以對自己負責,這才有意義,二十年前我們家在台北市一無所有,二十年後有了幾間房子跟店面,我們仍在繼續努力,但我們努力是改變自己,而非去改變別人或環境,,要求別人,那不過是找氣受又浪費時間罷了,頂多就是找到看法一樣的互相依偎,看法不同的就來一場戰爭,鬥贏了心理又覺得自己想的是對的,鬥不贏不認帳也是一招,真的覺得........好無聊,花那麼多心思只為了安慰自己,但對自己的夢想有一點點幫助嗎?要求自己,對自己負責,得到的才會最多,也是對自己的理想負責應有的態度,小弟一些心得與大家分享。


大大說得真好,小弟也一直努力中,一起共勉…

吶喊 wrote:
哇!這麼激烈,討論了七頁了耶!
不過這個『等燈』是甚麼啊? 我只知道一個東西跟『等燈』有關,那就是頑皮豹.... 等燈..等燈....等燈等燈等燈等燈.....

我是來亂的.....


這個 …
笑死偶了
CA91007 wrote:
其實在01的房地產這...(恕刪)


+1
報告

已改好


我現在 拉板凳 看雙方說法


等會發一個統計資料 好拉
大家先別吵了...看一下別人的分析與觀點
==========================
根據xx雜誌針對房地產業中高階主管所作的調查顯示:
認為在2009年第二季會反彈的,有51.6%
認為在2009下半年會反彈的,有35.8%
認為在2009第一季會反彈的,有5.7%
其他認為2009第一季 與 回答 不知道的,則各有3%多

剎那間,大家眼睛亮了起來!
一句:究竟是要「彈」什麼?
現場氣氛瞬間又冷了下去 ...

是 人氣?買氣?天氣?運氣?
還是 價格?推案量?銷售率?

回顧2008的房地產市場走勢,如果把322總統大選的氣氛,比作是台北101大樓最上面那根針
請問,這幾個月來,房市一路往下掉,現在掉到幾樓了?到一樓了嗎?觸底了嗎?

過去房地產業一直是扮演著老王賣瓜的角色,瓜沒剖開之前,打死都得說瓜是甜的!
就算瓜皮上被蟲子咬了兩口,還得把蟲子的「識貨」,拿出來尊敬一下
這會兒,如果市場上都得把瓜剖開了才能賣....
死咬著硬撐的技倆沒用了!這瓜還能怎麼賣?


不要怪消費者都變成了刁民,這是必然的,也是每一個消費者的天責!
不要怪市場太冷,如果大冬天裡不能賣透心涼的刨冰,就試著賣賣燒仙草!同樣能讓人氣通丹田!
億萬的大豪宅如果賣不動,就把規劃豪宅的專業與經驗,將一般的產品雕的更精緻,老百姓會更感激你!也不啻是功德一件!


基本上大概看了一下,
就是有買房子的人認為算點燈率不準
沒買房子的人認為點燈率很準

這兩派人本就立場不同,
然後沒買房子的人,拿點燈率來當房市冷的證據,
只要不同意見就吵架。
買房子的人譏笑沒買房子的人算點燈很白癡

大概是這樣一回事。

我覺得現在房市很冷,根本不需要用點燈率來佐證,但是
我同樣也認為以點燈率來說明入住率,不是很好的方式甚至是很笨的方式
bbbbbbbbbb2623 wrote:
基本上大概看了一下,...(恕刪)


其實偷偷告訴你 01上有人偷偷跟我說 房子都是沒人住的啦! 有燈! 那不是燈啦 那是星光啦!
kenwaul wrote:
一句:究竟是要「彈」什麼?
現場氣氛瞬間又冷了下去 ......(恕刪)


那個人有沒有當場被房地產業高階主管圍爐???
大家自high的興致, 馬上被澆冷了.
應該被圍得很慘吧.

ANTARCTICA wrote:
那個人有沒有當場被房地產業高階主管圍爐???
大家自high的興致, 馬上被澆冷了.


那是田大權的文章,XX雜誌應該是指住展吧,這種對自己同行做的市調一點參考性都沒有,就好像賣瓜的都說自己瓜甜一樣!100%的自high調查
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
如果可以檢查天然氣瓦斯度數,或許會比較準一點;那些資料通常都貼在電梯裡,應該比較容易拿到吧。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?