• 12

台灣房價真的沒問題嗎??房價漲這樣大家還是持續買??

p33mcv wrote:
我是看網路他們蓋房子...

還有光是蔡英文上任的這八年基本薪資就從21000調到27400,是30%的漲幅。事實上什麼東西都在漲。

(恕刪)


實質薪資沒上漲

只是一直推升物價而已

因為基本物價都是請時薪人員
lycer wrote:
實質薪資沒上漲

只是一直推升物價而已

因為基本物價都是請時薪人員

講的就是房價所得比,雖然大部分人的所得來自於薪資,但是薪資最主要就是拿來

養活自己,所以房子是給有錢人買,不是給窮人買的。月底吃土族上看401萬人

窮人連自己都快養不活了,還在幻想買房?




登卡普 wrote:
講的就是【房價所得比】,雖然大部分人的所得來自於薪資,但是薪資最主要就是拿來

養活自己,所以房子是給有錢人買,不是給窮人買的。月底吃土族上看401萬人!

窮人連自己都快養不活了,還在幻想買房?

登大可以點些新的嗎

看都看膩了

月底吃土的
可能連新青青年都不能貸

是在哈囉
lycer wrote:
登大可以點些新的嗎

看都看膩了

月底吃土的
可能連新青青年都不能貸

是在哈囉

想看新的魯蛇自己要努力呀?!

俗話說:牛牽到北京還是牛,鹹魚翻身過去還是鹹魚。所以魯蛇爬到哪裡一樣是魯蛇。

改變不了的事情!怎麼會有新的?!



登卡普 wrote:
想看新的魯蛇自己要努...(恕刪)


想翻身的
好像是房蟲


之前才看到
有一個房蟲說她想翻身
現在炒房來得及嗎
lycer wrote:
想翻身的
好像是房蟲


之前才看到
有一個房蟲說她想翻身
現在炒房來得及嗎

想翻身的應該包括房蟲 & 北漂族都是。

因為1個窮人對房市來說是零,100個窮人也是零,再1000個窮人還是零,為什麼這麼多

的窮人都是零呢?因為他們通通都買不起所以是零,但是他們不會因此而認命,他們會彼

此競爭互相壓榨,最後有人會勝出,此時這位優勝者就能升級為買家算1席
登卡普 wrote:
想翻身的應該包括房蟲...(恕刪)


我承認我也想翻身,倒不是想大賺錢,就單純只是想有個自己的家,不然這年代買不起房大多就是自己的命和運就是不及格就是..............現在想起來當初一堆朋友結婚後都不生或是只生一個真的是對,沒錢養一堆小孩只是把整個後代捲入沒有未來的漩渦。
想當年跟一堆無殼蝸年抗爭和靜坐,現在自己想起來真的是後悔,雖然也是個人珍貴回憶,但事後和結果論來看,一樣無法改變什麼,時代的趨勢和擁有者的權力,遠超出當年一堆人的力量.........
autumnshu wrote:
我承認我也想翻身,倒不是想大賺錢,就單純只是想有個自己的家...(恕刪)


自己的家,應該是指那個無形的家吧,出生就有了。
要有自己的房子,自古以來一般都是要有賺到錢才有啦。家跟房子不太一樣啊。

想擁有自己的房子,單身小套房入手不難啊。再隨財務狀況換房,循序漸進比較輕鬆啦。
JOJOJOKOKOKO wrote:
自己的家,應該是指那...(恕刪)


我比較務實,對我來說家和房子都一樣要實體的,男生不能是小孩或是女生,只能想像或是浪漫...........
最近一直到處看房找房,心得就是殺價,人家連討論機會都不給.............
山不在高,有仙則名。
房不在大,方便就行。

華屋萬間,夜臥不過五尺,
縱有臥榻三千,只得一席安寢。

房子猶如財庫的存在,想翻身沒財庫應該不行啦。起家厝,沒在分大小的。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?