• 15

「居住正義」上街後,有房的人,會希望房價下跌,成全「無殼蝸牛」嗎?

有房的沒問題 有問題的是囤房炒房那些
JOJOJOKOKOKO

有房的沒問題,那些不肯虧錢賣的,才是問題

2023-07-20 18:27
有房的人希望房價漲,沒房的人希望房價跌,
但是當沒房的人晉升成有房階級時呢? 他也變成希望房價漲 這是我的親身體驗

不過雖然買房後房價漲,但是還是覺得房子不應該那麼貴才對
看社區最近的賣價,成交金額已經比當時買時漲了35~40%
我想換大坪數,拜託快跌,然後年輕人多多轉移到重劃區,這樣機能才有機會起來
Formosa1997 wrote:
一間自住的根本沒差 ...(恕刪)


你邏輯對了好棒棒!

可惜1970年後金本位退位

地球的資產是靠舉債來推動經濟轉動

你們的邏輯都沒錯最棒

但地球的運作規則不符合你們罷了

繼續堅持租屋就對了

不要管政府印多少鈔票

不要管通貨膨脹、通貨緊縮

不要管地球資產怎麼運作

加油

選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
ebola01 wrote:
「居住正義」上街後,...(恕刪)


日本房市泡沫三十年,韓國首爾房市下跌了一年多。

很多事情不是你”希望“它不會發生它就不會發生。

多年前去大陸就一直很納悶為什麼以大陸人的所得有辦法支撐那種房價。果不期然,崩了。
有媒體報導五年前上海一套房喊價2000萬人家不肯賣,今年以600萬售出。

沒有什麼叫做不可能。日本、韓國、中國都跌給大家看,只有台灣人還在幻想台灣跟人家不一樣,只會漲不會跌。
有房但想換屋的,基本上立場與上街的差不多
我有房自住,房價砍50%賺的錢都繳房貸那『食衣行育樂』呢?不婚不生租金高這是滅國的前奏吧!
造勢就造勢,扯什麼居住正義,唉。
就算跌了 不會買的人還是不會買
因為他會覺得還會繼續跌
等到一定程度開始往上漲的時候
他又會覺得這是假象 未來會跌得更慘
等到漲到一定程度的時候
他又會再參加無殼蝸牛活動一次
繼續當政客的籌碼 認為支持打房的黨派
才能夠買得起房子 就這樣一直無限循環

還好10年前我有買
所以現在我只想說
有沒有能讓菸降價的政客
只要你敢提這個政見
我絕對無條件支持你
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?