只是個過程 wrote:
塔尼大, 就事論事....(恕刪)
我要是喜歡公寓，
我當初就留在台北，
大安區買一間50年的還不簡單？
現在怎麼說也是個「天龍人」….
我每天可以來嘴
「台北以外都是偏鄉」！
現在被人家當偏鄉仔嘴….
考慮生活品質,住電梯大樓跟透天會遠勝公寓.
即便室內都全部翻新過,公寓的隔音還是真的不好.
樓梯相對於大樓或透天算窄.
即使有地下室, 都是堆放住戶的雜物.
有開車的,停車不方便.
透天的好處是隱私.
電梯大樓的好處是便利.
公寓的好處我想到的只是總價很便宜.可以租給還不想或沒買房的年輕租客.
老人租公寓我會怕出事.
為了省錢,犧牲生活品質.除非經濟不寬裕,才會這樣做.
audisurgery wrote:
蛋黃區的30年公寓 ,4年電梯大樓跟15年透天我都有.
考慮生活品質,住電梯大樓跟透天會遠勝公寓.
即便室內都全部翻新過,公寓的隔音還是真的不好.
樓梯相對於大樓或透天算窄.
即使有地下室, 都是堆放住戶的雜物.
有開車的,停車不方便.
透天的好處是隱私.
電梯大樓的好處是便利.
公寓的好處我想到的只是總價很便宜.可以租給還不想或沒買房的年輕租客.
老人租公寓我會怕出事.
為了省錢,犧牲生活品質.除非經濟不寬裕,才會這樣做.
其實整棟樓，90%以上的人都秉持著與樓主不同的想法跟意見
重點是，他自己在住透天跟大樓，卻還是一打十的在維護公寓或是他朋友住所的好處
真的很矛盾，連自己都沒住過，感受跟立場卻講得自己很有心得
然後一直重複自己眼中看到的優點，真的很辛苦
但像我之前說過了，至少言品是優良的，不會口出惡言
我愛巧克力機 wrote:
其實整棟樓，90%以上的人都秉持著與樓主不同的想法跟意見
重點是，他自己在住透天跟大樓，卻還是一打十的在維護公寓或是他朋友住所的好處
真的很矛盾，連自己都沒住過，感受跟立場卻講得自己很有心得
然後一直重複自己眼中看到的優點，真的很辛苦
以個人在台北土生土長來說
住公寓並沒有什麼太大的問題
包括個人的親戚們上一輩很多也都還在住公寓
當然我自己也是公寓從小住到大
(房子又沒倒, 住好好的幹嘛換?)
到我這一輩出去成家買房才改為買電梯大樓
(也因為已經沒有新的公寓建案了)
樓主講的那些其實以台北公寓來講並不完全正確
1~9點都是
但有可能樓主講的不是台北的公寓狀況就懶得吐曹了
也可能就像你講的, 根本沒住過, 只是搜集資料聽來的心得
所以我一開始就說
"你認為是缺點的事別人不見得同樣認為, 優點亦然"
公寓是, 電梯大樓是, 透天也是
內文搜尋
從 APP 打開
X