• 11

月薪七萬別想買房了,只適合買靈骨塔而已!

登卡普 wrote:
笑翻了!完全同意你的(恕刪)


台灣300多個鄉鎮,目前有那個是定義成貧民窟的?

記得,要符合聯合國定義的。

你就繼續回,看你要搞笑到什麼時候?
Kevin567 wrote:
第一次聽到要有高雄戶藉才跟選韓罷韓有關係。

還是你想說投票權?我有說投票權嗎?

一下子說我要在仁武買房子、一下子又說我北漂一年所以不知高雄情況。

我捍衛什麼北漂權啊?

話就都給你說就好了啊。我是西漂或者是東漂,但從來沒北漂啊。

看錯是說網友貼圖看錯,你是在灰什麼東西?

Kevin567 wrote:
台灣300多個鄉鎮,目前有那個是定義成貧民窟的?

記得,要符合聯合國定義的。

你就繼續回,看你要搞笑到什麼時候?

★ 所以你不是打狗人,在高雄根本沒有投票權,選韓跟罷韓你只是在【嘴砲】?

★ 然後你也不是北漂族,因此我說北漂族通通送回老家吃自己,你也【嘴砲】?

★ 還會質疑柯市長的專業背景,連貧民窟造成的原因都不知道,又是【嘴砲】?

★ 自己再加碼 →【程度不夠還要一直嘴,還不承認自已蠢】,更是嘴砲中的嘴砲。

★ 果然是嘴砲王!一砲可以好幾響,厲害!厲害!





登卡普 wrote:
★ 所以你不是打狗人,在高雄根本沒有投票權,選韓跟罷韓你就是在【嘴砲】?

★ 然後你也不是北漂族,因此我說北漂族通通送回老家吃自己,你也【嘴砲】?

★ 還會質疑柯市長的專業背景,連貧民窟造成的原因都不知道,又是【嘴砲】?

★ 自己再加碼 →【程度不夠還要一直嘴,還不承認自已蠢】,更是嘴砲中的嘴砲。

★ 果然是嘴砲王!一砲可以好幾響,厲害!厲害!


沒投票權不能注意選韓跟罷韓?你不知台灣各地上多少人關注?

我不是北漂族,但我怎能不嘴一下說北漂人吃自己,是低端人口的人呢?

我就問你台灣300多個鄉鎮那一個被定義成貧民窟了?答不出來、不會答?

【程度不夠還要一直嘴,還不承認自已蠢】,這是為你加碼,不是為我自己,別搞錯了。

嘴砲?做人就好好做,講北漂人低端、要回家吃自已,你自己是很高端是不是?
Kevin567

你有能力就從我的回文中找出我住那,在做什麼,你就會知道我會不會很崩潰了。[^++^]

2021-12-17 12:48
Kevin567

我也覺這世上有很多蠢蛋,但是我不會想要他們消失,這樣就少了很樂趣。你看我不是在享受中嗎?[^++^]

2021-12-17 12:50
Kevin567 wrote:
沒投票權不能注意選韓跟罷韓?你不知台灣各地上多少人關注?

我不是北漂族,但我怎能不嘴一下說北漂人吃自己,是低端人口的人呢?

我就問你台灣300多個鄉鎮那一個被定義成貧民窟了?答不出來、不會答?

【程度不夠還要一直嘴,還不承認自已蠢】,這是為你加碼,不是為我自己,別搞錯了。

嘴砲?做人就好好做,講北漂人低端、要回家吃自已,你自己是很高端是不是?

講那麼多幹什麼?你有承認自己是在嘴就好了。

我的訴求很簡單!窮人就是沒有存在的價值所以應該消失,留在都會區只能被壓榨,所以低

端人口要送回老家吃自己,養養豬餵餵雞鴨鵝,發電給台北用,提供食物給台北吃,這樣才

不會被壓榨,然後還可以牽手護家園,故鄉才不會廢校廢村費光光!懂嗎?!

不然你說看看窮人有什麼存在價值,為什麼不能消失,窮人可以為社會貢獻什麼東西?
經濟日報




聽到了沒有~ 車長都出來說話了

房地產是經濟火車頭 不是哈拉假滴
Kevin567

這不是新理論,建議你跟普卡登讀一下基礎經濟。再說是講房地產不是“炒”房地產。懷疑你們到底懂不懂這句話原本的意思?[冷笑]

2021-12-17 12:59
zzzjggs

對政府而言 買不起房一定因爲自己不努力所造成的 笑死

2021-12-17 13:29
登卡普 wrote:
講那麼多幹什麼?你有承認自己是在嘴就好了。

我的訴求很簡單!窮人就是沒有存在的價值所以應該消失,留在都會區只能被壓榨,所以低

端人口要送回老家吃自己,養養豬餵餵雞鴨鵝,發電給台北用,提供食物給台北吃,這樣才

不會被壓榨,然後還可以牽手護家園,故鄉才不會廢校廢村費光光!懂嗎?!

不然你說看看窮人有什麼存在價值,為什麼不能消失,窮人可以為社會貢獻什麼東西?


你也別講那麼多!你承認你蠢,我就承認我嘴,公平吧。

別的網友還滿聰明的,知道這種話題點到為止,你卻一直傻傻的越講越高興。

早就說過了,你這種言論只敢在01講。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?