8924132 wrote:
您供應全台300萬人(恕刪)
8924132 wrote:
您自己說的可是「不想」
8924132 wrote:
蘇格拉底用一個個漸進的問答，帶著友人一步步探討他自己的定義。不過，隨著友人一路答著「是」，卻逐漸發現自己的論點要麼自相矛盾、要嘛荒謬不堪，最後只好承認其實自己也不知道「正義」究竟是什麼。
8924132 wrote:
小弟相信在他買入「夢幻持股」
且長期持有加無限攤平前
也覺得自己購入的都是好標的
8924132 wrote:
要像您這樣「尊重」嗎(恕刪)
8924132 wrote:
北韓這麼好怎麼大家還想逃？
8924132 wrote:
可是他留下怎麼用「問」找出真理的方法
8924132 wrote:
房市沒有AOR您怎麼敢買？
一鴛一 wrote:
你先講餿水
我配合順著你怪我囉
還是你厭惡或忌妒用不動產的「投資」屬性既得利益者呢？
只不過是形容您的標的物價值降低一鴛一 wrote:
那就乖乖在台灣給人騙囉
一鴛一 wrote:
麻煩他轉給台灣人民看怎麼「問」
一鴛一 wrote:
一下扯股
一下扯8k
一下扯到房市？
是不是也想囤房呀
另外AOR是一個好標的
同系列有AOA、AOR、AOM、AOK
股債比例不同，詳情可Google
它包含我的股債房資產配置及再平衡理念
非常適合投資新手
最大風險屬匯率風險而已
也有包含一籃子不動產標的
年輕人買不起房投資沒關係
買AOR一樣可以參與不動產投資讚
一鴛一 wrote:
是不是也想囤房呀
8924132 wrote:
小弟依照您的用語提出問題
8924132 wrote:
您怎麼就有瞧不起、厭惡、忌妒這些情緒用語?
只不過是形容您的標的物價值降低
東西沒人要吃，不是會變....?
是要這樣用，例句：嗎？我猜你很喜歡，因為我知道你連滷肉飯都吃不起，所以比較適合你」8924132 wrote:
您不是說要自立自強?
小弟講給大家知道啊笑
8924132 wrote:
小弟不是問的您一直改答案嗎?
一下「不想」
一下「沒實踐」XD
8924132 wrote:
小弟只不過想表達散戶都覺得自己手中標的物穩賺不賠
8924132 wrote:
您一直瞎扯AOR做甚麼?
您放房市裡的錢是買AOR?
8924132 wrote:
當您想囤勞斯萊斯時
會希望繳原本勞斯萊斯的稅金
還是繳VIOS的稅金?
一鴛一 wrote:
難道在街上喊居住正義的都是高層人民?
一鴛一 wrote:
看來你國文不好
連形容都不會
我教你
是要這樣用，例句：
「你喜歡吃嗎？我猜你很喜歡，因為我知道你連滷肉飯都吃不起，所以比較適合你」
一鴛一 wrote:
你會不會厭惡或忌妒利用不動產「投資」屬性的既得利益者呢？
一鴛一 wrote:
真乖～跟大家一樣要好好自立自強
一鴛一 wrote:
你理解能力不好嗎？
我早回答你兩次了
好吧~ 我表達方式你沒辦法理解
那我幫你吧
「身體沒有力行實踐，不想去做」改革這件事
雖然用「腦袋在想」改革這件事
但只是用「腦袋想想」而已
一鴛一 wrote:
有做資產配置跟風險管控的話
擔心什麼？
任何一筆投資從來都不是穩賺不賠
我們要做的就是增加勝率
投資跟投機是兩回事
一鴛一 wrote:
你要不要從頭看一次你在問甚麼
我說小市民打不贏也只好加入囉
你回股市散戶是不是「韭菜」?（瞎扯到股？）
我回你投資一籃子股票長期持有，會是韭菜？
你回８Ｋ是不是韭菜（瞎扯到８Ｋ？）
我回他如果買進全市場標的並長期持有或他有長期獲利就不是
你回８Ｋ覺得自己的夢幻持股是好標的？
我回叫他買ＡＯＲ吧
你回房市沒ＡＯＲ（瞎扯回房？）
就算瞎扯回房好了
我建議買ＡＯＲ也是好心呢
避免大家當韭菜讚
一鴛一 wrote:
我嗎？
看政府遊戲規則怎麼定囉
我現在很喜歡政府的遊戲規則
房地3.0、4.0我也沒差
8924132 wrote:
難道選舉時在街上喊居住正義的不是高層?
8924132 wrote:
小弟從來沒想過吃
自然沒辦法造出這句
8924132 wrote:
小弟當然「厭惡」炒作房地產的既得利益者
如果有人炒作口罩價格您會不會厭惡?
忌妒這詞用在這就不太好
您會忌妒人家買股票賺錢?
經濟學上甚麼東西可以「投資」
您可能搞不太清楚
8924132 wrote:
是啊
難不成要跟您一樣當個「擦鞋童」?
8924132 wrote:
小弟只看到有人被「問」到改答案喔
這邊的「想」是不是「腦袋想」
只有您嘴硬而已笑
8924132 wrote:
那您怎麼認為就算滷肉飯變
還是有人要吃?
8924132 wrote:
擦鞋童加入是來接刀
還是抄底?
8924132 wrote:
所以，您當實價課稅那些國家都是笨蛋?
當工作機會減少
人民購買力降低
還會跟您無關?
從 APP 打開
