BMLlatte wrote:
「茶葉蛋漲到１０元，勞工還是消費的起。
房價漲到上千萬，幾百萬勞工就買不起。」
重點不是10元和1000萬元。而是%數。
你認真了，小心有人請你提出數據反駁！
阿比 wrote:
你先了解為什麼多數人，都會提到看到樓主的文章，光是看到前三行邏輯，或是點進連結看，根本狗屁的「表裏不一」，久了，接下來根本就懶得看其內文的原因吧！
不需要進入到「數據」對不對這個層面，好嗎？
如果你是客觀的，就好好將上述理解吧！
民粹，呲之以鼻！
又來了...
拿不出東西就拿不出,
沒有料就沒有料,
不用扯那麼多。
依照你的邏輯來比喻:
韓國魚:說菜總統執政下來,民不聊生
薪水倒退20年(列出數據)
失業率提高(列數據)
菜總統: 依照國銘檔的邏輯,韓國魚的數據不用看~
我執政很好很棒對不對~~~
嗯?
搞笑?
可以拿出樓主舉例錯誤,
或者引用錯誤等等,
就是客觀才要拿雙方各種數據資料做對比阿?
我要看的就只是數據而已啊...
看海成花 wrote:
可以拿出樓主舉例錯誤,
或者引用錯誤等等,
就是客觀才要拿雙方各種數據資料做對比阿?
我要看的就只是數據而已啊...
邏輯狗屁不通，何須挑戰分析數據！
猜你還是不懂這句話！慧根如此，無須多談！
樓下的，答案不就在上面^^^^^
內文搜尋
從 APP 打開
X